Сериал Всегда говори «всегда» 1 сезон

Пришло время поделиться своими впечатлениями от нового телевизионного проекта, чьё название, на мой взгляд, хоть и претенциозно – «Всегда говори всегда» – оказалось весьма неточным отражением его содержания. Я, сознательно избегавший погружения в творчество писательницы Татьяны Устиновой, полагал, что экранизация, вероятно, существенно отличается от литературного оригинала. Однако, по окончании просмотра, я пришел к выводу, что многие зрители, включая значительную часть старшего поколения, оказались в восторге от этого сериала, удостоившись, к слову, звания лучшего российского телефильма сезона – оценку, с которой, впрочем, я не смог полностью согласиться. По сути, проект представлял собой, скорее, своеобразное развлечение для тех, кто ищет возможность занять время, наслаждаясь длительным и обстоятельным повествованием. И хотя я сумел досмотреть его, продравшись сквозь череду зарубежных драм, которые поначалу привлекали меня куда сильнее, я признаю, что этот отечественный проект не вызывал у меня особого восторга. Признаться, я ожидал от него большей изобретательности и оригинальности. Начало повествования, безусловно, производило впечатление. Повествование сразу же продемонстрировало динамику и захватывающее развитие событий, не оставляя зрителя в неведении. Это, безусловно, обнадеживало в отношении возможного разнообразия, которое могло быть в дальнейшем. Сюжетная линия строилась по достаточно привычному шаблону: описывалась идиллическая семейная жизнь, в которой отец, занимающий прибыжную должность, заключает неудачную сделку, что приводит к его аресту и, в конечном итоге, его заключению. Мать, оказавшаяся невольным участником событий, ею же и осуждена, хотя и не являлась преступницей, а лишь по ошибке оказалась втянутой в неблагоприятную ситуацию. Ей полагалось лишь предупреждение, но судьба распорядилась иначе – лишение родительских прав и двухлетнее заточение. Такая стремительная и неожиданная развязка первой серии сразу же приковала внимание зрителя. Хотя, стоит признать, что схожие завязки я видел и раньше, в этой ситуации они казались более захватывающими и драматичными. Вторая серия, как и предполагалось, добавила драматизма и напряженности. Зрителя уже не могло не ожидать появления противоречивых ситуаций. Очевидно, что авторы не постеснялись продемонстрировать свою креативность и создать неожиданные повороты сюжета. Тут и предательство со стороны любимого мужа, и проникновенные рассказы подруг по тюремному заключению – обилие этих элементов привело к глубокому потрясению. Пожалуй, именно начало сериала показалось мне самым сильным и впечатляющим! Однако, оказалось, что после этой пугающей и непредсказуемой завязки, проект пошел по привычному, как у всех последователей, сценарию. Появилась неожиданно престижная работа, наступил неудачный любовный роман, и дальше – как обычно, сами увидите. Это не вызвало у меня особого восторга, но само повествование оставалось интересным. На самом деле, начало сериала определило его, как сильную сторону. Что касается актерской игры – она была на достойном уровне. Мария Порошина, не во всех домах познанная, оказалась ярким и убедительным персонажем. Ярослав Бойко также с уверенностью проявил себя. А Даниил Стаханов в роли одного из главных героев показал себя с лучшей стороны, как и в «Бедной Насте». Актер удивил своей способностью раскрыть характер своего персонажа со всех сторон, несмотря на не большое количество времени, отведенное ему для этого. Если снова о сюжете, то это малое хронометраж не позволил показать более подробное развитие отношений Ольги с Барышевым, но всё показали так, что зритель опомниться не успел, как увидел свадьбу. В заключение, позвольте подвести черту под моим рассказом. Сериал оказался очень длинным, но во многом интересным. Я готов дать ему высокую оценку, но всем стоит помнить, что у проекта также есть свои достоинства и недостатки. Поэтому тут дело вкуса. Оценка семь из десяти, как мне кажется, будет достойной!