Сериал Шерлок 3 сезон / Sherlock 3 season

Этот новогодний сюрприз, эта щедрая дань моей любви к криминальным хроникам, заставил меня испытать неподдельную благодарность! Честно говоря, я не испытывала столь искреннего восторга от подарка за последнее время. Тринадцатый сезон культового сериала "Шерлок" я с замиранием сердца и огромным нетерпением ждала целого года, и вот, 2 января, в обычный праздничный день, когда я просто искала что-то для развлечения, словно от скуки, – и вот оно, чудо! – "Шерлок", 3 сезон, 1 серия. Первичное впечатление, признаться, оставило меня слегка озадаченной, все показалось немного сумбурным, не до конца проясненным. Однако, лишь второй просмотр, дополненный обстоятельным изучением биографии Гая Фокса в онлайн-энциклопедии, напрочь вымыл из памяти все первоначальные сомнения и разочарования. Создатели "Шерлока" вновь продемонстрировали свое мастерство, сотворив поистине выдающееся произведение – яркое, захватывающее, визуально ошеломляющее шоу, пронизанное тонким юмором и интеллектуальным подтекстом. Образ Шерлока Холмса, представленный нам в виде официанта с изящными усами и небрежно произносящего фразы на французском, – это, безусловно, невероятно колоритная деталь. В кинематографической истории существует бесчисленное количество фильмов, посвященных Шерлоку Холмсу, снятых в различных странах, с участием актеров с разным уровнем таланта и мастерства, основанных на классических произведениях Артура Конан-Дойля и с авторскими сценариями, предлагающими новые перспективы для знаменитого сыщика. Герои перемещаются сквозь эпохи – 19 век, 20 век, 21 век… и так далее, не переставая оставаться верными своему образу. Но, безусловно, лучший фильм, достойный восхищения во всем мире – это, несомненно, советский, с участием великого Василия Ливанового и талантливого Виталия Соломина в главных ролях. Все остальные экранизации, даже самые высокобюджетные, уступают ему далёко, не достигая той глубины и душевности. И, как ни парадоксально, даже в самых блестящих английских фильмах, ни один актер не смог столь достоверно и убедительно воплотить образ Холмса, как это удалось Василию Борисовичу Ливанову. Вопрос, почему не смог справиться с этой ролью англичанин, кажется, не имеющим особого смысла. Именно таким было моё мнение, до того, как я погрузилась в мир "Шерлока" BBC. Теперь в моём списке лучших фильмов о Шерлоке Холмсе – два! Нельзя не упомянуть авторскую интерпретацию Гая Ричи – она безусловно, красивая, качественная и захватывающая… но это, в первую очередь, боевик. Так что, мы можем спокойно ее отбросить. Если рассматривать персонажей Ливанова и Камбербэтча с точки зрения оригинального, книжного Холмса, то, разумеется, можно обнаружить немало различий. Советский Холмс – чрезвычайно правильный, вежливый и даже дружелюбный, почти лишенный элементарной человечности. Представить его, например, нюхающим кокаин – задача, неизбежно, невыполнима. Шерлок, созданный BBC, напротив, слишком резкий и часто циничный, не способен прямо говорить людям: "Как, наверное, скучно быть таким тупым!". Хотя, признаться, эти несоответствия, с определённой точки зрения, не имеют никакого значения, если на экране вы видите Шерлока Холмса – а не попытку актера изобразить его. Ливанову и Камбербэтчу это удалось, поэтому все критические замечания в их адрес можно смело выкинуть в мусорную корзину. Если говорить о других персонажах, то Лестрейд, выполненный адекватным и вменяемым образом, мне понравился больше. А Рина Зеленая воплотила роль миссис Хадсон великолепно, а вот Уна Стаббс... Хм... Ее игра, сказать мягко, не доставляла особого удовольствия.

Новый британский сериал, посвященный легендарному Шерлоку Холмсу с очаровательным Робертом Дауни младшим в главной роли, оставил после себя отпечаток захватывающего, динамичного экшена, полностью поглощающего зрителя с первой минуты и не позволяющего ни на секунду передышаться. Особенно стоит отметить, как удалось усилить напряжение – противостояние Холмса и Мориарти во второй части не просто эскалировало конфликт, а перевернуло его в настоящий адский вихрь, буквально выбивая дыхание. Недавно, изучая критические отзывы, я наткнулся на рецензию на этот сериал, и, признаюсь, охваченный жаждой увидеть эту работу, я просто обязан был это сделать. Вот мои собственные размышления, которые, надеюсь, передадут всю глубину впечатлений: Начну с характера главного героя – Шерлока Холмса. Перед нами предстаёт фигура, настолько отстраненная от общепринятых норм, что сразу сложилось впечатление о нём как о личности с выраженными социопатиями. В отличие от изображения в книгах, где его склонность к определенным веществам раскрывается, в сериале он скорее напоминает человека, чьи мыслительные процессы отличаются крайней аналитичностью и способностью видеть скрытые закономерности. Это, безусловно, одна из самых блестяще реализованных особенностей персонажа, демонстрирующая невероятное мастерство сценаристов. Однако, как и у многих гениальных людей, за маской интеллекта скрывается глубокое одиночество, которое порой кажется неизлечимым. Несмотря на наличие друзей и значительного круга общения, ни одна из этих фигур не способна постичь всю сложность его ума. Они видят в нем лишь выдающегося, но в то же время эгоистичного человека, живущего в своем собственном, отгороженном от мира, мире. Повествование о Шерлоке выстроено чрезвычайно убедительно; зритель не просто наблюдает за ним, он сопереживает, испытывает волнение, когда он оказывается на грани, предчувствуя неминуемую опасность, но при этом, зная, что великий детектив всегда найдет выход из любой ситуации. Теперь о Джоне Ватсоне, его роли в жизни Холмса. Это – воплощение спокойствия и здравомыслия, который с удивительной терпимостью относится к эксцентричным выходкам своего друга, к его рискованным экспериментам и неординарным действиям. Он – любящий семьянин, стремящийся к домашнему уюту и благополучию, но его жизнь в союзе с Холмсом, разумеется, не может быть лишена потрясений и нестандартных ситуаций. Ватсон – истинный друг, который всегда готов прийти на помощь, даже если сам не понимает всех тонкостей происходящего. Что касается самого сериала – он обладает невероятной динамикой и захватывающим сюжетом. Полуторачасовая серия воспринимается как будто за полчаса, а это связано с тем, что герои, расследуя самые запутанные и кровавые преступления, демонстрируют потрясающую сноровку и профессионализм. Английские сценаристы, очевидно, придерживаются принципа доступности, поэтому в сериале отсутствуют излишние расчленёнки, и даже в случае необходимости, можно пересмотреть сцену с пилой. И, признаться, данный фильм – это не просто зрелище, это настоящее семейное событие, которое стоит смотреть всей семьёй. Все персонажи показаны на высшем уровне, а, что немаловажно, русская озвучка от первого канала идеально вписалась в сюжет и в общий художественный замысел сериала. В заключение, хочу сказать, что такого добротного, интеллектуально насыщенного детективного сериала я не видел, наверное, лет пять. Я с огромным нетерпением жду выхода четвертого сезона, поскольку предыдущие смотрел на одном дыхании, и противостояние Холмса и Мориарти в этой части обещает быть поистине грандиозным, захватывающим и, несомненно, незабываемым.

В эпоху, напоминающую неспелую, но такую знакомую старую добрую Англию, когда наследие сэра Артура Конан-Дойля казалось почти неодолимым, инспектор Лестрейд, сотрудник Скотланд-Ярда, в очередной раз осознал острую необходимость в консультативной помощи. Он был готов, не раздумывая, обращаться к молодому, стремительно набравшему популярность детективу, предпочитавшему, чтобы его называли просто по имени – Холмсом. Ум этого человека, словно рой пчел, неустанно генерировал гипотезы, требуя постоянного внимания и, как ни странно, неотъемлемого сопровождения в лице доктора Ватсона, чьи неизменные восклицания типа "Как Вы это поняли?" лишь усиливали загадочность ситуации. Сдержанный, почти небрежный взгляд Холмса, брошенный на лицо собеседницы, позволял ему мгновенно расшифровывать сложные шифры сейфов, а едва касание мобильного телефона открывало путь к разгадке истории целых семей. Шерлок Холмс, воплощение гениальности и наблюдательности, обладал лишь двумя неразрешимыми загадками: почему Молли Хупер так тщательно подготавливает свой макияж перед встречей с ним и где, черт возьми, хранит Ватсон его любимые сигареты? Редакция телеканала ВВС, решив внести элемент неожиданности в адаптацию рассказов Конан-Дойля для современного зрителя, вызвала неоднозначную реакцию у преданных поклонников сериала И. Масленникова. Уверенность многих в том, что их экранизация является лучшей, заметно пошатнулась. Новый Шерлок – импульсивный, обладающий острым умом и привычкой рассылать SMS-сообщения, с загадочно приподнятым бровью и пальто, – в некотором смысле, превосходит своего предшественника В. Ливанова. Однако Бенедикт Камбербэтч не скрывал, что ему было бы крайне трудно полностью отказаться от наследия своих предшественников, если бы в его арсенале не было элегантных перчаток, тщательно подобранного пальто и изысканного шарфа. Его игра, безусловно, отличалась безупречной точностью, запечатлевая характер героя, который, иногда, казался излишне задумчивым социопатом, способным к глубоким рассуждениям, но страдающим от недостатка такта, особенно когда речь заходила о признании своих догадок. В партерной роли напарника Холмса – прихрамывающий ветеран войны в Афганистане, доктор Ватсон (Мартин Фримен) – обладал искрометным обаянием, не только адаптируя логические выводы своего компаньона, но и ведя блог в интернете, а также помогая Шерлоку справляться с черной меланхолией и никотиновой зависимостью. Без его участия, возможно, Холмс остался бы лишь бесцветным памятником в камине. Последующие два сезона сериала «Шерлок» убедительно доказали, что зрителям стоит ждать продолжения. Особый интерес вызвало предположение, что Стивен Моффат придумает очередную, не менее захватывающую историю. Определенные загадки были раскрыты: собаки Баскервиля были пойманы, фотографии Ирэн Адлер найдены, Рейхенбахский водопад пройден, а Мориарти, казалось бы, был повержен. Однако, Шерлок, воскресший из мертвых, продолжал загадочно улыбаться в тени деревьев, наблюдая за недоумевающим доктором Ватсоном – символом человечности и непоколебимой веры в генията своего необычного партнера.

Неужели уже пятнадцать лет минуло с момента выхода первой серии легендарного сериала, и все это время я уклонялась от его просмотра? Я была твердо убеждена, что после безупречной работы с участием великих Ливанова и Соломина, появление любого другого дуэта в роли Шерлока и Ватсона казалось мне невозможным, просто невыносимым. Я до сих пор не могу понять, что, собственно, подтолкнуло меня к ознакомлению с этим римейком. И, как оказалось, мои опасения были абсолютно обоснованными. Безусловно, первые два сезона, пусть и не лишены недостатков, все же позволяли себе моменты, достойные внимания, но весь третий сезон представлял собой лишь сплошную, совершенно лишенную смысла и логики, какофонию. Трансформация образа Шерлока была настолько радикальной, настолько искаженной, что первая серия, с ее абсурдным, клоунским представлением на свадебном пиру, вызывала лишь негодование. Нагромождение неразвитых, незаконченных сюжетных линий, отчаянная попытка придать проекту оттенок интеллектуальной кинокартины, которая, к сожалению, так и не реализовалась – все это вызывало только раздражение. Непонятно, зачем прибегали к созданию этой, грубо говоря, сумбурной современной интерпретации. Растянутое до бесконечности, с претензиями к мелодраме, с заунывными, тягомотившими повествованиями и, как следствие, отвратительное ощущение шаблонности. Изображение Шерлока, обернувшегося пьяницей, барахтающегося в луже отвратительной субстанции, а миссис Хадсон, превратившейся в секретаря влиятельного наркокартеля – это, мягко говоря, весьма спорные и, на мой взгляд, нелепые решения, которые, откровенно говоря, вызывают лишь стыд за то, что подобные приемы пытаются представить за гениальность и современность. Безусловно, в кинематографе существует методика деконструкции героев, направленная на приведение их к пониманию аудиторией, и здесь этот метод, к сожалению, вышел из-под контроля. Однако, вопрос остается открытым: действительно ли было необходимо так радикально искажать первоначальный образ, созданный гением Дойла, и оторван ли он от всего того, что делало его столь запоминающимся? Неужели современным кинематографистам было настолько сложно сохранить уважение к оригинальному тексту, сохранить достоинство и величие этих литературных персонажей, не превращая их в гротескных, вымученных, и в конечном итоге, утративших свою значимость. Взгляд на этот римейк, на мой взгляд, оставляет горькое впечатление, созданное небрежным отношением к наследию великих писателей и забвением самого понятия высокого искусства.

В кинематографической истории, насчитывающей бесчисленные произведения, особо выделяется колоссальное количество адаптаций и интерпретаций легендарного дуэта – Шерлока Холмса и его преданного соратника, Доктора Ватсона. Популярность, которой они пользуются, едва ли сравнится с амбициями любого другого вымышленного персонажа, ведь их истории нашли беспрецедентное количество воплощений в самых разнообразных формах и жанровых рамках. На нашем портале вы сможете обнаружить захватывающий фильм с Робертом Дауни-младшим, фокусирующийся на гениальности Шерлока Холмса, а также погрузиться в мир сериала “Элементарно”. Тем не менее, подавляющее большинство киноманов и любителей онлайн-сериалов сходятся в одном – академически безупречный и мастерски исполненный сериал “Шерлок” от BBC One с Бенедиктом Камбербэтчем в роли гениального детектива – представляет собой вершину художественного достижения в рамках данной тематики. Несколько сезонов назад, в финале предыдущего сезона, Шерлок Холмс, предприняв тщательно спланированный и изощренный замысел, словно погрузился в глубокий сон, оставив свой след в истории на долгие два года. В то время как жизнь Доктора Ватсона продолжалась, не отступая от своего привычного ритма, и он, к счастью, не осознавал, что его ждет столь драматичное “воскрешение” старого друга. Жители Лондона, несмотря на исчезновение легендарного детектива, продолжали жить своей жизнью, однако город столкнулся с серьезной угрозой – надвигающейся, разрушительной террористической атакой. В такой критический момент, как никогда прежде, Лондон нуждался в своем бесстрашном и гениальном защитнике.