Сериал Шерлок 1 сезон / Sherlock 1 season

Этот телесериал, "Шерлок", – поистине экстравагантное приспособление, вольно вдохновленное произведениями Артура Конан Дойля, но настолько радикально отличающееся от классической интерпретации Холмса и Ватсона, что вызывает немедленное восхищение. Действие разворачивается в XXI веке, где экипажи заменены на автомобили, а вместо почтовых голубей – мгновенные сообщения. Новые герои, прежде всего, сам Шерлок Холмс, в исполнении Бенедикта Камбербэтча, – это воплощение молодости и гениальности, что делает его поистине неуловимым, проницательным и, одновременно, крайне раздражающим. Он, обладая почти безграничной властью над окружающими, изыскивает удовольствие в том, чтобы подчинить себе их волю, и чем сложнее загадка, тем больше его "кайфа". Стоит отметить, что его верный спутник, сержант Салли Донован (Винетта Робинсон), смуглокожая полицейская, проявляет немало скепсиса по отношению к этому молодому гению, искренне опасаясь его непредсказуемости. Ватсон, в свою очередь, предстает как персонаж, не лишенный достоинства и аналитических способностей, однако изначально испытывающий непонимание в отношении быстромыслия Холмса, и вынужденный постоянно добиваться объяснений его дедуктивных выводов. Впоследствии, однако, наблюдая за работой гения, Ватсон, поддавшись очарованию Холмса, вовлекается в его мир, оказывая ему поддержку, несмотря на то, что этот процесс неизбежно приводит его в нелепые ситуации. Несмотря на различия, между ними возникает уважение – один за остроту разума компаньона, другой – за внимательность и готовность помогать, даже когда это кажется совершенно бессмысленным. Особого внимания заслуживает режиссура Настил МакГиган, бывшей работы над такими проектами как "Счастливое количество Слевина" и "Одержимость" в США. Кроме того, впечатляет музыкальное сопровождение, написанное Дэвидом Арнольд и Майклом Прайсом, которое, хотя и звучит нечасто (часто, когда персонажи едут в такси), создает неповторимую атмосферу. Впрочем, стоит упомянуть и альтернативную интерпретацию личности Шерлока Холмса, представленную Гаем Ричи. Этот фильм, в отличие от телесериала, выполнен в комиксной манере и гораздо больше приближен к американскому духу, чем к британскому. Эти два воплощения Холмса не предназначены для равнозначного восприятия: один – для широкой аудитории, другой – для фанатов и, возможно, для тех, кто просто интересуется необычными детективными историями. Кроме того, стоит отметить, что в кинофильме Шерлок Холмс – это бессовестный бабник, а в телесериале – холоден к женщинам (хотя в первой серии намекается на нетрадиционную ориентацию, Шерлок не подтверждает и не отрицает этого факта). Например, попытки Молли пригласить детектива-консультанта заканчиваются тем, что Холмс уводит разговор в сторону. К слову, Шерлок Холмс в сериале не курит трубку… Вы расстроены? Напрасно! Шерлок перемещает никотиновый пластырь… и открывает трудные дела, употребив только три штуки (разом). Остается лишь гадать, каким будет Шерлок и Ватсон через сто лет.

Этот новый телесериал, по праву, можно назвать истинным откровением для поклонников детективного жанра, поскольку он радикально переосмыслил образ легендарного Шерлока Холмса, сметявший с пьедестала все прежние, пусть и достойные, интерпретации. Изначально, погружаясь в мир повествований о гениальном сыщике, я часто оказывался в ловушке собственного самодовольства: очарованный его феноменальной наблюдательностью и поразительной проницательностью, я, с присущей энтузиастам склонностью, пытался применить его дедуктивно-индуктивный метод, дабы найти ответы в повседневности. И каждый раз, не добиваясь предвидимого результата, я находила утешение в мысли о том, что в наше время, со всеми его изменениями и динамикой, подобная игра разума, безусловно, представляет собой значительно более сложную задачу. Представьте себе – незнакомый вам человек, небрежно одетый, словно не замечающий окружающего мира, смутно определяемый по происхождению, миллионер в потрёпанной футболке и дешевых кедах, продавец, не смущаясь, декламирующий изречённости Годара, угрюмая, с африканскими косичками, вполне могла оказаться москвичкой, как и тысячи других, немыслимо разнообразных, людей, вовлекающихся в бурлящую жизнь столицы. Но этот сериал, словно окаменевшая реликвия, перевернул все мои представления. Сценаристы, с исключительной элегантностью и оригинальностью, разместили генерального детектива в самом сердце Лондона XXI века. На фоне своего предшественника, нынешний Шерлок Холмс разгадывает более сложные загадки, при этом, смотреть за его действиями – значительно увлекательнее. И вот, как будто из тумана, возвращается знакомая физиономия – разительно преображенная, благодаря стильной причёске, безупречному костюму, искренней, обаятельной улыбчивости и идеально сформированной пластике. При этом, его голос, наполненный басовой, бархатистой глубиной, отражал влияние Алан Мерсона, добавляя произношению особую выразительность. Я не сомневаюсь, что ситуация, подобная той, что произошла с Хью Лори, который, лишенный привычной бороды и смягчённого внешнего вида, был совершенно не похож на внушительного джентльмена, повторится. Ватсон, в начале представлявшийся мне не слишком ярким персонажем, "для галочки", со временем раскрылся во всей своей красе, заняв достоверное место в истории этого легендарного дуэта. Он проявлял себя как доблестный, очаровательный, спокойный, и, к тому же, не гей – что, несомненно, добавляло ему особой привлекательности. Мориарти – неожиданный фигура, появление которой на первом сезоне вызвал смешанные чувства. Казалось, он не соответствовал предписанным рамкам, при этом ему удавалось притягивать внимание с невероятной силой, заставляя забыть о дыхании. Не хватало лишь одного – зрелищных историй с переодеваниями, но я уверен, что современный Шерлок, обладающий талантом к перевоплощению, сможет продемонстрировать класс маскировки. В остальном – музыкальное сопровождение и видеоряд, не являющиеся зрелищными по отдельности, вместе создали безукоризненную атмосферу. После первого эпизода не удивительно, что вновь слушать вступительную музыку или смотреть размытое, дымчатое изображение лондонских улиц из телесериала – и вновь прилипаешь к телеэкрану. Русский дубляж на «Первом канале» не совершенен, но он не испорчен и не влияет на впечатления. В общем, присоединяйтесь. Это не самый скверный из кинематографических наркотиков.

Как уже было отмечено, во время той пышной торжественной трапезы я, к своему стыду, предпринял три попытки завязать разговор, из которых лишь одна оказалась действительно плодотворной. Две первые, сугубо говоря, не имели никакого существенного значения, однако третья, посвященная моему давнему приятелю Виталию, прозвучала как откровение. Я обратился к нему с вопросом: «Виталий, не вспоминаешь ли ты, в зимний период мы с тобой совершали прогулки на тележку «Шерлок Холмс» Гая Ритчи? Не помнишь ли, какое нам принеслонное было удовольствие? Действительно, только взглянув на этот сериал, я осознал, что его можно смело назвать стократно лучшим по сравнению с любыми предыдущими экранизациями классического произведения сэра Артура Конан Дойла!» И это, разумеется, было правдой. Несмотря на многочисленные экранизации вечного произведения, этот сериал, без сомнения, являлся истинным воплощением совершенства. Создатели, рискнув поставить под сомнение общепринятое мнение, перенесли историю в 20-й век, при этом сделав это настолько гармонично и убедительно, что возникает вопрос: почему Шерлоку Холмсу не нужно было жить с нами бок о бок, в восьмидесятых годах? Неужели он не привык жить в нашей среде? Очевидно, не было достаточного основания полагать, что знаменитый сыщик когда-либо будет произносить: «Я предпочитаю SMS», и это не станет пародийным, нелепым высказыванием. Перед нами предстают все те же события, знакомые каждому: доктор Джон Уотсон (Уотсон, если угодно), возвращается из боевых действий в Ираке, находит подходящее жилье и, в конечном итоге, ищет соседа по Бейкер-стрит, дом номер 221Б. Все те же миссис Хадсон, Лестрйд, Майкрофт, очевидно, тот же Мориарти. Однако, представленные герои не только существуют в вымышленном пространстве, но и представлены в новом, свете, который, таким образом, преображает их, делая абсолютно актуальными для современного зрителя. И, конечно, нельзя не отметить знаменитый дедуктивный способ Шерлока Холмса! Потрясающе, как современные технологии позволяют представить гений и рациональность его мышления. Здесь, словно на ладони, раскрывается механизм работы “машины” сыщика – его способность к анализу, к логическим выводам. Подавляющее впечатление производит демонстрация процесса исключения ошибочных гипотез, приводящего к точному, безусловно, неподражаемому результату. Этот сериал, словно тщательно выстроенный пазл, позволяет заглянуть в глубины ума великого сыщика. Он не просто пересказывает историю, а раскрывает ее, объясняет, показывает, как гений Холмса складывается из множества элементов. К тому же, данная постановка – это настоящее произведение искусства, которое затягивает в свою историю, не отпускает ни на минуту, и, наконец, заканчивается на самом увлекательном моменте, заставляя задуматься о дальнейших событиях. Особенно, в конце третьей серии, я был готов кричать: “Еще!! !”. И я, повторюсь, повторюсь: ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! P.S. Не позволяйте себе поддаться предрассудкам и словами тех, кто утверждает: “Все одинаково лучше Ливанова никто не сыграет…” Хотя русская классика и остается объектом восхищения для многих, но, не принимая во внимание предел патриотических чувств, вы, тем не менее, не должны отказываться от возможности открыть для себя этот шедевр! Это – истина, которую стоит увидеть, полюбить и расследовать. Это – шедевр!

Некоторое время я откладывала знакомство с этим сериалом, искусно переосмысливающим произведения Артура Конан Дойла в соавторстве с выдающимся советским писателем и сценаристом, Леонидом Соломоным, и его неизмеримым вкладом в жанр, пожалуй, не сможет повторить никто. И, в конечном итоге, я решилась приступить к просмотру, в первую очередь, из-за того, что производство, являющееся, без сомнения, продуктом британской культуры, осуществлялось под чутким руководством талантливого соотечественника, что, несомненно, добавляло ценности. Однако, с горечью отмечу, что американские адаптации я воспринимала с глубоким отторжением, их поверхностность и ориентация на максимально широкую, но зачастую невежественную аудиторию меня совершенно не привлекали. Итак, мои впечатления. Первые два сезона – это, без преувеличения, весьма достойная работа. Они не просто интересны, а порой даже увлекательны, порадовывая знакомыми историями, умело переосмысленными в контексте современной реальности, и замечательной новой интерпретацией оригинальных рассказов. Даже блог знаменитого Ватсона, несмотря на некоторую наивность, вызывает искреннюю улыбку, поскольку в целом он лояльно следует духу и духу классического произведения. К тому же, образ Шерлока в первых двух сезонах весьма близок к характеристикам, заложенным в романах Конан Дойла. Особенно запомнился и рассмешил эпизод с мигающими фонарями в "Собаке Баскервилей" – яркий пример художественной интерпретации. Однако, из всех этих позитивных моментов, все эти впечатления, увы, ограничиваются первыми двумя сезонами, снятыми, как следует понимать, на основе адаптированных материалов. Все, что последовало дальше, представляло собой, скажу прямо, полную нелепость и выдумку, выхваченную из воздуха и не имеющую ничего общего с первоначальным творчеством. Особо прослеживается и кривая, вызванная, вероятно, некачественной адаптацией сцены гибели Холмса в схватке с Мориарти. В оригинальном повествовании это была сценическая драматургия, в данном случае – слишком нарочито постановочное, почти театральное представление, с уровнем фальши и искусственности, переходящим все границы разумного. Не буду спойлерить, но попытка создать драматический эффект в центре города, окруженного многоэтажными зданиями, при необходимости перекрытия улиц, – наивно-неправдоподобна. Более того, образ Мориарти вызвал у меня искреннее разочарование. Это был, скажем так, неуклюжий персонаж, сочетающий в себе элементы плохо сыгранного стереотипа сумасшедшего студента-первокурсника, с нелепыми кривляниями и бессмысленностью всех его интриг. В целом, его присутствие в сериале было совершенно не оправдано. Единственным исключением, который оставил положительное впечатление, стал Лейстрейд – компетентный и надежный помощник Шерлока.

Не могу не отметить, что данный кинематографический проект представляет собой поистине уникальное явление, совершенно не имеющее аналогов в моей области восприятия. Притом, работа, выполненная сценаристами, выдаётся заслуживающей особого восхищения – они, по сути, провели глубочайший, микроскопический анализ характеристик персонажей, раскладывая их на составляющие, и совершенно преобразовывая, доводя до совершенства. Каждый момент, когда осознаешь: "Ага, вот это было описано в оригинальном романе, но здесь это адаптировано и освежено в современных реалиях," – добавляет проекту особую ценность. Во-вторых, невозможно не заявить о гениальной интерпретации образа Шерлока Холмса. Бенедикт Камбербэтч, воплотивший эту роль, – неожиданный, но чрезвычайно удачный выбор. Несмотря на то, что мое традиционное представление об этом великом сыщике не всегда соответствовало его более финно настроенной, прагматичной природе, Камбербэтч сумел создать нечто исключительно привлекательное и по-настоящему убедительное. Его исполнение – феноменально, исключительно тонко и с чувством юмора. И наконец, Уотсон. Созданный Мартином Фриманом персонаж – безусловно, один из самых удачно отраженных в экране союзников Холмса. Он соответствует описанию, выходящему из страниц оригинальных романов, являясь воплощением боевого доктора, обладающего бесмятежной и приятной натурой, организованностью, и незначительной, но запоминающейся странностью. Однако, в пространстве просмотра, BBC не спешила раскрыть полную правду в отношении Лестрейда. Несмотря на некоторую рационализацию его характера, выраженную в более осмысленном поведении, фильм отрицает фактическое набор в полицию людей с невысокими интеллектуальными показателями. И, разумеется, это укрепляет и подчеркивает нашу британскую идентичность, не позволяя свидетельствующим фактом подпортить имидж нашей страны, и запрещает "каноничному" Лестрейду возродиться на экране. В целом, данный проект представляет собой самую выдающуюся, на мой взгляд, иностранную экранизацию "Шерлока Холмса", несмотря на свои отличия от литературного источника, остается несомненно британским, стильным и отличается наиболее точным соответствием основному источнику, превосходя по каноничности многие ранее снятые версии.