Сериал Отпуск по ранению 1 сезон

Недавно в моей жизни появилась, казалось бы, необоримая свобода времени, и я решила воспользоваться этим шансом, погрузившись в просмотр кинематографического произведения. Заинтересовала меня аннотация к сериалу, и, к моему разочарованию, я обнаружила, что он представляет собой скорее сборник весьма заметных киноошибок, чем захватывающую историю. «Отпуск по ранению» – это, по сути, гротескный атлас киноляпов, и, хотя я не переставала его смотреть, скорее всего, из-за приятного эффекта поднятия настроения, вызванного абсурдностью происходящего, я не могу не признать его несовершенство. Порой, увлекаясь наивностью сюжета, нелепостью действий персонажей и, разумеется, эти смешными недочетами, я даже невольно сдерживала слезы. Я, безусловно, получила огромное удовольствие от этого просмотра, хотя, несомненно, создатели не предполагали, что их работа встретит одобрение столь специфичной аудитории, не склонной к наигранным тропам и не обладающей, возможно, критическим восприятием. Сюжет разворачивается вокруг Артема, военного, получившего тяжелейшее ранение во время операции по освобождению заложников. После длительного лечения в госпитале ему предоставляется отпуск, и он возвращается в родные края. Там он знакомится с местной жительницей, нуждающейся в его помощи, так как ее дочь стала свидетельницей преступных действий местного авторитета. И, как можно было предвидеть, все заканчивается, мягко говоря, не самым триумфальным образом, и, честно признаться, для меня личной интриги здесь и вовсе не наблюдалось. Огромным минусом этого телепроекта является, на мой взгляд, совершенно не удачный подбор актеров на ключевые и второстепенные роли. Актеры, казалось, не вписывались в задуманные авторами образы, выглядели, как будто выигрышными для конкретных ролей, и не старались вжиться в них по-настоящему. Особенно поразила меня роль военного и любовника Артема, выполненная Игоря Лифанова. Его образ получился настолько гротескным, даже комичным, что вызывал невольную усмешку. В то время как женщина, чья дочь пропала, еще и старается обхаживать его любовника во время поисков ее детства, а сама, что еще более абсурдно, занимается парикмахерской деятельностью. Но самым комичным моментом стало, когда Артем, бежав из-под конвоя, отправил милицию в бегство, и его стали искать, особенно, когда он, чтобы замаскироваться, был усыпан плешивым париком. Ирина Сотникова, исполнявшая роль возлюбленной Артема, выглядела неуютно, безжизненно, как будто давясь собственным ролью. Возможно, у нее просто отсутствует талант воплощать подобные образы, а образ был совершенно неправдоподобным и неестественным. Криминальный авторитет Зяблов, показанный Сергеем Мурзиным, выглядел совершенно нелепо. Вопрос в том, как этот человек вообще смог стать авторитетом, если даже с собственной охраной не в силах договориться, остается открытым. В нем отсутствовали те качества, которые, как правило, присущи людям, занимающим высокое положение в криминальном мире. Несомненно, авторы задумали сюжет, но, видимо, не смогли его эффективно реализовать, что подтверждается несостыковками в проработке героев и их деятельности, а также, отсутствием в актерах серьезного вклада в создание правдоподобных образов.