Сериал Очень английский скандал 1 сезон / A Very English Scandal 1 season

В кинематографическом антураже 21 века, в 2018 году, был представлен еще один британский минисериал, чья основа заложена в событиях, запечатленных в реальной истории – "Чрезвычайно английский скандал" (A Very English Scandal), воплощенный на экране режиссером Стивеном Фрирзом. Повествование сконцентрировано вокруг череды событий, развернувшихся в 1976 году, которые стали катализатором целого комплекса обвинений, связанных с заявлением о покушении на жизнь лидера Либеральной партии, Джереми Торпа, и его давней, весьма сомнительной связи с Норманом Скоттом. Торп, занимавший пост главы Либеральной партии с 1967 по 1976 год, а также будучи депутатом парламента от Северного Девона с 1959 года, пережил эту связь, возникшую в начале шестидесятых, когда гомосексуальные отношения в Британии все еще подвергались строжайшему осуждению. Эта связь оказалась весьма мимолетной. Скотт, представлявший собой фигуру, отмеченную заметной психической нестабильностью и бурной жизнью, смену увлечений, неудачный брак и рождение ребенка, которого впоследствии бросила жена, убедившись в его неспособности к серьезным жизненным решениям, также стал ключевой фигурой в этом драматическом переплетении судеб. Торп, в свою очередь, вступил в брак и от него у него появился сын, но его супруга погибла в результате трагической автомобильной аварии. Вскоре после этого он вновь обрел личную жизнь, заключив второй брак и прожив с второй женой до её внезапной кончины, не выдержав её смерти всего на несколько месяцев. Изначальное давление со стороны Скотта, который неоднократно доносил о своей связи с Торпом, включая заявления в полицию и написание пространного письма матери Торпа, требовало от политика организации для него получения карточки социального страхования, от которой зависели многочисленные социальные выплаты. В конечном итоге, осознав, что действия Скотта негативно влияют на его стремительно взлетевшую карьеру, Торп, как утверждается, принял решение, по сути, совершить преступление. К сожалению, в результате этого преступного замысла погиб невинный пес, невольно став жертвой обстоятельств. Процесс, почти обреченный на осуждение, в итоге привел к неожиданному исходу. Предусмотрительный адвокат, посоветовавший Торпу воздержаться от выступления в суде и предостерегавший его от влияния потенциально заинтересованных сторон, в лице потенциально заинтересованных свидетелей, в частности, бывшего друга Торпа и самого Скотта, а также неожиданная речь судьи, в которой тот, с долей иронии, разоблачил Скотта, охарактеризовав его как дармоеда, нытика и паразита, оказались решающими факторами. В результате, все обвиняемые были оправданы. Однако, эта развязка стала роковым ударом для карьеры Торпа. Джереми Торп скончался в 2014 году, а Норман Скотт до сих пор жив. Торп, в свою очередь, всегда категорически отрицал любые романтические или сексуальные отношения со Скоттом. Сценарий фильма, основанный на романе Джона Престона, был тщательно разработан и, по словам сценариста, позволил авторам глубже разобраться в этой запутанной истории. Актерская игра в этом минисериале заслуживает особого внимания: Хью Грант блестяще воплотил образ Торпа, а Бен Уишоу, сам являющийся открытым геем, убедительно сыграл роль Нормана Скотта. Стоит отметить, что фильм не представляет собой бездумную и звериную серьезность, а скорее, является продуманной сатирико-криминальной трагикомедией, что дополнительно подчеркнуто за счет весьма интересного музыкального сопровождения. В целом, история, конечно, глубоко британская, и герои фильма – это не очень умные и не очень предусмотрительные люди, оставляющие после себя компромат, иногда представляющий собой практически идиотскую ситуацию.

Разработка масштабного проекта, охватывающего все эпизоды сериала, представляется изначально чрезвычайно непростой задачей, требующей колоссальных усилий и времени. Однако, острота желания внести свой вклад, стать первопроходцем в этой области, не могла быть удержана. Изначальные размышления о возможном молчании в рецензирующих кругах, судя по содержательному анализу материала, оказались преждевременными. Обсуждаемая тема, без сомнения, обладала особой сенсорностью, порождая нежелательные ассоциации и вызывая споры. Однако, поразмыслив, я пришел к выводу, что, возможно, наряду с главными героями, чья психика, как отражение определённых тенденций в британском обществе минувшего столетия (в действительности – тысячелетия), в них обнаруживается некая глубина и уязвимость, которые могут превзойти ожидание более многочисленных критиков, включая и меня, движимого исключительно добрыми намерениями. Необходимо ли было стремиться к поддержанию "премиального" статуса, вызванного высокой востребованностью подобного контента? Безусловно, геи – это тема, которая не могла быть упущена из виду в рамках любого критического анализа. Однако, я убежден, что сериал не является прямолинейной драмой о гомосексуальных отношениях, а, скорее, глубокое исследование лицемерия, которое автор, Джон Престон, и режиссер, Стивен Фрирз, пытаются обнажить в своем творчестве. В конечном итоге, право суждения принадлежит зрителю. Как говорил Магомет, "мавр сделал своё дело". Несомненно, великолепие актерской игры Хью Гранда, в сочетании с выдающейся работой Бена Уишоу и всего актерского ансамбля, а также бережное отношение к атмосферной достоверности эпохи шестидесятых, внесли неоценимый вклад в раскрытие авторской позиции. Мне кажется, фильм несомненно привлечет внимание всех "помоев" от критики, и, конечно же, получит заслуженные награды. Я абсолютно уверен, что сериал не оставит равнодушным никого из зрителей. Кто-то выразит резкий протест, кто-то предпочтет хранить молчание, демонстрируя в кармане фигу, а кто-то – напишет содержательную рецензию. Я искренне благодарю сайт за предоставленную возможность окунуться в мир истинного английского кино.

Позвольте выразить глубочайшее уважение и пожелание крепкого здоровья, благополучия и гармонии в личных отношениях всем администраторам – истинным мастерам своего дела! Искренняя благодарность создателям проекта, в особенности Хью Гранту, чья непоколебимая преданность делу и, надо сказать, заслуженные повторные появления в сериале, сыграли ключевую роль в обеспечении его, по сути, аудитории. Ведь для столь сложного и неоднозначного произведения, как "Очень английский скандал", необходимо было иметь достаточный материал для широкого и масштабного показа, иначе проект рисковал остаться невостребованным и, как следствие, безрезультатным. Если бы сценарий предлагал зрителям подобную, шокирующую и отвратительную перспективу – эпизоды, изображающие интимные отношения главного героя с его собственной дочерью, или любые другие аналогичные ситуации с участием несовершеннолетних девушек, а также откровенные сцены насилия, включая, возможно, длительное заточение в подпольном пространстве с последующим жестоким обращением, соучастие в этом – например, жена главного героя, закрывающая его деяния, либо, в крайнем случае, его личное насилие над супругой – то, несомненно, это создало бы, увы, более понятную и привычную аудиторию. Представьте себе, если бы сценарий, хоть и крайне спорный, был представлен в такой форме, то, вероятно, он достиг бы гораздо большей популярности, приобретая черты повседневной реальности, вызывая широкую дискуссию и, возможно, даже вызывая восхищение у частного зрителя, ощущая своё участие в этом потоке жизни, в которую он перестал видеть понятие счастья. Вполне вероятно, что, наблюдая за происходящим в этом сериале в кругу семьи и близких, за чашкой ароматного кофе, зрители смогли бы понять тонкости и, возможно, даже уловить определенный смысл в этих, безусловно, неоднозначных кадре. Так как мы посмотрели "Очень английское убийство", то какие вопросы происходят в наших головах по вопросу, затрагивающему законы справедливости? Каково всё это значит для нас и наших семьи? Как мы всё это видим? И наконец, не позволит ли нам это всё не слишком долго задуматься?