Сериал Звездочет (1986)

Фильм производил на меня сильное впечатление, вызвав искренний восторг, особенно учитывая мою страстную увлеченность исследованием таинственных, эзотерических и психологических аспектов человеческого бытия. Меня, в первую очередь, привлекают глубокие философские трактаты, исследующие самые фундаментальные вопросы существования. Игра Леонида Ярмольника и Альбины Матвеевой была безупречна, а образ Гестаповского чиновника, воплощенный актером, достиг невероятной реалистичности и драматической силы. Однако, одна деталь вызвала у меня некоторое разочарование: использование американской хроники, казалось, датировалось более ранними периодами. Я не ожидал, что вновь увижу столь знакомый, хотя и любимый, образ «Звездочета». Я склонен полагать, что основу фильма заложило произведение Марченко, и, несмотря на это, сюжетная линия, возможно, была лишь на три процента новаторской – остальное, к сожалению, представляло собой вторичное, предсказуемое развитие. Тем не менее, стоит отметить, что фильм был поставлен с исключительным мастерством и вниманием к деталям. Особенно меня поразило то, как в картине отражено влияние мистических устремлений в Третьем Рейхе. Сам факт существования киноленты, посвященной этой теме, вызывает глубокое уважение к создателям. Знаменитый Адольф Гитлер, по достоверным сведениям, был поклонником трудов Алистера Кроули – человека, оказавшегося одновременно мистиком и сатанистом. Я сам ознакомился с его произведениями и убежден, что в них содержится немало психологически точных наблюдений, способных максимально сконцентрировать внимание человека, задействовать его потенциал и сделать его более стойким. Тема взаимосвязи мыслей, тела и мышления, представленная в этих работах, требует умения читать между строк, но если вы понимаете контекст и формы, смысл раскрывается довольно четко и без пустой болтовни. Такая психология, по сути, учит видеть мир таким, каким вы сами хотите его видеть. Для этого необходимо формировать определенные категории восприятия. Я хочу подчеркнуть важность учета идеологии врага, это, на мой взгляд, – ключевой момент. Кроме того, я хотел бы обратить внимание на некоторую догматичность хроник, использованных в фильме. ФРГ представляла собой страну, где представители нацистской идеологии подвергались жестчайшему контролю, даже простое упоминание слова «хайль» было воспринято с подозрением. Я, проживший некоторое время в Германии в восьмидесятых, девяностых и двухтысячных годах, никогда не сталкивался с подобными ограничениями. Однако, в России подобные надписи и символы встречались довольно часто. В то же время, стоит помнить, что ФРГ была уникальной в своем роде. В ГДР представители СС, по некоторым данным, занимали высокие должности, а генеральный секретарь Вальтер Ульбрих даже заявил о трансформации, о "новом" образе жизни. То, как было принято это решение, вызывает не меньший ужас, чем сама история. Несмотря на некоторые недостатки в сюжете, фильм обладает особым, интересным подходом к мистической тематике, обладает определенными идеологическими мотивами, что, безусловно, добавляет ему значимости. Ранее, в Советском Союзе, мистика считалась, по большей части, чем-то примитивным и несерьезным, хотя мы, конечно, знаем о таких выдающихся фигурах, как Вольф Мессинг и другие. В целом, это было скорее исключение из правил. А то, что Гитлер использовал оккультные практики, зачитывался подобными трудами, а также проводились разработки особого психологического воздействия, - это все, к сожалению, скрывалось от широкой публики. «Звездочет» пошел этим путем и стал одним из первых, кто осмелился рассказать об этих вещах. Я, естественно, рекомендую вам ознакомиться с этой работой, она достойна внимания и просмотра, хотя и содержит некоторые неточности и неточности.