Сериал Великая и забытая

Безусловно, возможность ознакомиться с представленным проектом открыта, однако предприимчивые попытки воспринимать его как нечто абсолютно бесспорное и не имеющее альтернативных точек зрения представляются крайне неразумными. Меня, в частности, поражает выбранное название – “Великая и забытая”. Справедливо ли это, если она, как ни крути, осталась в памяти человечества столь ощутимым шрамом? Подумайте: каким образом она могла быть преднамеренно вычеркнута из исторического дискурса? И кто, собственно, был ответственным за эту молчаливую “забывчивость”? Несомненно, Первая мировая война, словно роковой предопределитель, с её мощнейшими предпосылками, завязанными на противостоянии Германии, её стремлениях к доминированию на мировой арене и попытках перекроить геополитические карты, определяя сферы влияния? Нельзя отрицать, что подобное событие, с его драматическими последствиями, не могло быть просто так стерто из сознания. И это не только внешние факторы – внутри страны эта трагедия, безусловно, оставила глубокий след, который, возможно, так и не был должным образом проанализирован. На первый взгляд, кажется, что об этой войне написано бесчисленное количество книг и исследований, однако это не отменяет необходимости критического осмысления. Что же, собственно, в ней хорошего было? Цель её, по крайней мере, была ясна – разрушение старых порядков, замена их новыми. И, разумеется, о том, как коммунисты, якобы, с радостью принимали эту войну и несли за собой всю вину в последующих бедах, – это лишь упрощённый и, возможно, искажённый взгляд на историю. На самом деле, коммунистическая партия, вкладывая свои силы и ресурсы в этот сложный период, оставила значительный след в событиях, о которых писали множество авторов, включая “Прорыв укрепленной полосы” под рукою Смирнова – огромный, тяготеющий к полутысячестраничному мастеру, где детально прослеживались события, и сейчас опровергнуть которые становится крайне затруднительным. Несмотря на различные вольные интерпретации, приходится признать, что историю нельзя использовать как инструмент для манипуляций, особенно когда она с направлением на пропаганду. К сожалению, многие крупные студии, занимающиеся созданием документальных проектов, свою объективность потеряли, представляя информацию под искаженным углом, и используя конструкции НЛП (нейролингвистического программирования). Даже в проектах, посвященных вооружению, часто применяется антироссийская позиция – я неоднократно наблюдал эту тенденцию, в некоторых работах показывают сочувствие не советским, а немецким войскам, не в плане изменения результата конфликта, а в отношении людей. Это реальность, с которой необходимо справляться. Когда Россия выступает с проектом, часто она противостоит требуемым уровню искренности, но, к сожалению, даже тот факт, что проект был реализован страной России, не гарантирует его "российский" характер – это лишь часть проблемы. Конечно, информационная война – это чрезвычайно мощный инструмент. Я в свое время работал аналитиком в среднем бизнесе, не скажу, что это были топовые компании, но бенефициары (конечные собственники) в них были иностранцами. Сначала я был с этим сильно удивлён, но после привыкнул к этой ситуации, понял, что экономика в России очень сложная и проблемы в ней намного больше, чем показывается – экономические проблемы страны очень сильно запущены.