tvSAGA
Описание
Рецензии
Сериал В связи с переходом на другую работу
Актеры:
Виктор Смирнов (I), Михаил Жигалов, Юрий Ступаков, Галина Макарова, Николай Засухин, Валентина Шендрикова, Алла Мещерякова, Инна Агеева, Нина Дробышева, Сергей Мартынов
Режисер:
Сергей Линков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1988
Добавлено:
сериал полностью из 2
(07.08.2018)
Рейтинг:
5.67
Голощапов, занимающий высокое положение председателя районного исполкома, обладал характером, отмеченным крайней непримиримостью, суровым, почти авторитарным стилем руководства и глубокой безразличием к чувствам окружающих. Волевой и амбициозный, он питал неуемную тягу к власти, стремясь удержаться на вершине административной иерархии. В сознании Голощапова, движимого стремлением к карьерному росту, имя Выборнова, опытного и уважаемого чиновника, достигшего пенсионного возраста, стало представляться препятствием. Услышав о неминуемом уходе своего предшественника на заслуженный отдых, Голощапов не сдерживал своей вызывающей напористости и зачастую грубоватой манеры обращения с начальником, прилагая максимум усилий, чтобы тот, почувствовав нежелание удерживать его на посту, поспешил освободить свое место, и, возможно, нашел бы более подходящее место для продолжения своей профессиональной деятельности, оставаясь, тем самым, на руководящей должности. Осознавая растущую угрозу для собственной карьеры, возникшую после обнаружения неправды о приближающемся уходе Выборнова, Голощапов, раздираемый внутренним беспокойством и даже ощущением опасности, рассматривал возможность применения радикальных мер, включая, в частности, устранение Выборнова, как, в его понимании, единственного способа обеспечить себе дальнейшее престижное положение в системе власти.
С точки зрения кинематографической реализации, я бы отнюдь не высказал серьёзных замечаний к повествованию фильма – сюжет, несомненно, обладает достаточным потенциалом для увлекательного наблюдения, за развитием событий держал в напряжении. Особого восхищения заслуживает тонкая, проработанная психология персонажей, их чувственная, многогранная глубина была представлена с исключительным вниманием к деталям. Актерам удалось достичь выдающегося результата в их профессиональной деятельности, передав характеристики героев с поразительной точностью и убедительностью. Сцены, представленные на экране, были насыщены содержанием и глубиной, выстраиваясь в логичную и захватывающую историю. Однако, есть один ощутимый нюанс, вызывающий у меня некоторую критическую оценку: фильм, вопреки своему названию, был создан в 1988 году, что, на мой взгляд, существенно ограничивает его способность резонировать с аудиторией, не знакомой с уникальными особенностями и контекстом советской эпохи. Изображение председателя районного исполкома, в частности, показалось мне несколько преувеличенным, гротескным, даже стилизованным под гангстера или члена мафиозной структуры, что вызывает сомнения в исторической достоверности. Вопрос о мотивации подобного поступка, о готовности к заказу убийства по незначительной причине, кажется мне неправдоподобным в рамках представленного контекста. Масштаб конфликтов между элитами, представленных в фильме, не соответствует реальностям последних лет существования Советского Союза. Отношения между влиятельными фигурами, безусловно, были сложными, отмеченными интригами, пороками и амбициями, стремлением к доминированию, разоблачениями и ущемлениями, но применение столь радикального, насильственного метода, убийства, представляется мне преувеличением, выходящим за рамки особенностей той эпохи. Для более глубокого и осмысленно показания работы криминальных структур и механизмов государственного управления, фильм, на мой взгляд, был бы эффективнее, если бы его создатели обратились к середине семидесятых, когда влияние и влияние советской власти было более очевидным. В контексте позднего этапа существования Советского Союза, фильм, к сожалению, не способен вызвать ажиотаж или предложить зрителю нечто большее, чем просто приятный кинематографический опыт, не затронув, тем не менее, значимые исторические вопросы. В конечном счете, просмотр данного фильма, безусловно, является интересным, но необходимо учитывать, что он был создан по заказу Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза, что, несомненно, наложило свой отпечаток на его содержание и посыл.
