Сериал В командирской рубке

Просмотренное произведение, несомненно, обладало определенным потенциалом, однако его реализация выявила ряд существенных недостатков, особенно в части освещения технической составляющей. Признаться, восприятие материала, мягко говоря, оставило двоякое впечатление. С одной стороны, присутствие Николаса Морана, эксперта в данной области, представлялось логичным, но с другой – его подача оказалась, мягко говоря, далекой от идеала. Съемки проходили не только в Кубинке, но и в музее американской армии в Техасе – это, возможно, лишь детали, однако они демонстрировали определенный масштаб проекта. Тем не менее, ключевая проблема заключалась в неполноте и, как мне показалось, предвзятости изложения. В частности, в первой же серии ведущий демонстрировал пренебрежительное отношение к ИС-4, заявляя о неких “крыльях”, что, на мой взгляд, было совершенно неуместно, учитывая, что на этой технике воевали и погибали люди. Первоначально, просматривая комментарии к сериалу, я даже надеялся, что пренебрежение – это не какая-то системная ошибка, а, возможно, чувство национального достоинства и защита собственных интересов. Однако, после просмотра, я убедился в обратном. Да и вообще, задача была не в том, чтобы воспевать наши достижения, а в том, чтобы объективно описать советскую технику. При этом, нельзя не отметить, что заимствования, безусловно, имели место. И, например, круглая форма радиаторов, изначально использовавшаяся в немецкой танковой технике, фактически была унаследована от Юнкерса. И, явно, этим не воспользовался Ю. Ломоносов, родственник Михайло Ломоносова, что привело к грубому упаковыванию проекта. Несмотря на все вышесказанное, в сериале, безусловно, был положительный момент – показаны танки. Как я видел на одном из форумов, один из белорусов начал с изучения танка, а затем уже относился к его описанию. Однако, это не отменяет необходимости соблюдения объективности и недопустимости вольностей в подаче материала. Николас Моран, помимо технической подготовки, определенно, нуждался в развитии психологической составляющей. Я думаю, что качественные характеристики и оценки, а не отдельные данные, являются гораздо важнее. Возможно, многие аспекты технической части будут поняты не всем, но опытные экономисты и статистики прекрасно понимают, что существует множество факторов, влияющих на любой результат. Экономическая модель, как таковая, не так важна, как стратегия и комплекс мер, позволяющие закрыть риски. Наше командование, в целом, сделало всё хорошо. Я признаю, что мне понравились и иностранные танки, и были справедливые комментарии в отношении наших. Однако, сама подача материала была совершенно ужасной. Николас Моран, к сожалению, не вызвал у меня положительных эмоций. Было бы гораздо лучше, если бы в качестве ведущего был приглашен, например, заводной андерграундный рэпер или любитель "Ворлд оф Танкс" – хоть бы повеселился!