Сериал Тайная семья Иисуса / The Secret Family Of Jesus

Несмотря на захватывающую перспективу, исследуемую в документальном кино “Тайная семья Иисуса”, картина страдает от чрезмерной навязчивости и субъективности, обусловленных вмешательством его режиссера, доктора Роберта Бекфорда. В рамках жанра документальных фильмов, где камера служит проводником, чтобы сопровождать рассказчика в его исследовательской одиссее, необходимо проявлять исключительную осмотрительность, поскольку неумелое использование может существенно ослабить значимость самого исследуемого предмета. Мне показалось, что моменты, когда Бекфорд, с прямой речью обращенный к камере вблизи древних артефактов или паломнических мест, фактически попивал почву под ногами исторического значения этих объектов, превращая их в лишь средство для воплощения его собственных интерпретаций и личных размышлений. К сожалению, этот фильм представляет собой скорее зарисовку путешествия, аналогичное авантюрам Рика Стивса в Святой Земле, нежели серьезное вложение в плодотворную религиозную дискуссию или углубленное изучение вопросов, ставящих перед ним фильм. Еще одним существенным недостатком является отсутствие должной осторожности в проведении интервью. Нельзя не отметить сценическую ситуацию, когда доктор Бекфорд, в стремлении получить доступ к участкам, где находились древние захоронения, демонстрировал переговоры с вооруженными охранниками. Аналогично, попытки беседы с местными жителями, для выяснения их традиционных верований, по моему мнению, были излишними, учитывая, что многие из них мне уже были знакомы из других источников. Очевидно, было бы предпочтительнее сосредоточиться на более содержательных интервью, например, с членами хора, чья речь, в конечном итоге, сводилась к заученному репертуалу, рассчитанному на широкую аудиторию. В рамках 50-минутного документального фильма, имеющего ограниченный хронометраж, нельзя оправдывать трату времени на фигуры, чьи взгляды и аргументы уже являются общеизвестными. Эти недостатки, на мой взгляд, являются особенно трагичными, поскольку тема, которую затрагивает фильм, действительно заслуживает тщательного рассмотрения и глубокого обсуждения. В целом, фильм, требующий значительных усилий по редактированию, показался мне недостаточно кинематографичным – слишком много внимания уделялось "ручному" освещению, а Бекфорд чрезмерно часто кружил вокруг себя, являясь главным фокусом повествования. Я не испытывал недовольства его ролью рассказчика, но возник вопрос: семья Иисуса или сам доктор Бекфорд? Мне кажется, что документальный фильм, построенный по образцу формата “Frontline”, представляется гораздо более эффективным и, соответственно, интересным – главное внимание уделяется самой истории, а не личному мнению ее создателя. Я надеюсь, что Бекфорд в будущем сможет реализовать подобные проекты, исходя из полученного опыта. Если бы он смог отойти от личной роли рассказчика, я уверен, что он смог бы создать несколько весьма привлекательных и содержательных произведений. Однако, в наши дни, как мне кажется, каждый стремится к признанию в роли кинозвезды, что, несомненно, усложняет процесс создания качественной документальной работы.