Сериал Переделки Хэкетта / Stuck with Hackett

В последние годы, при немалом разнообразии предлагаемого телевизионного контента, мое внимание привлекла весьма своеобразная, порой вызывающая вопросы, телереалити-программа, дебютировавшая в 2011 году. В центре повествования находится американский гражданин, Крис Хеккетт, чья деятельность представляет собой нечто большее, чем просто создание предметов – это, скорее, манифестация абсурдного, граничащего с сюрреализмом, подхода к трансформации отходов. Хеккетт, с его эксцентричным характером и нетрадиционным взглядом на мир, представляет собой, откровенно говоря, весьма неоднозначную фигуру. Его стремление преобразовывать в голове бывшие-в-розу-и-мусор предметы – сломанную технику, ненужные детали, остатки упаковки – в удивительно сложные и зачастую совершенно бесполезные конструкции, производит у зрителя, признаюсь, смесь смущения и неприятия. Порой его действия кажутся не столько творческими, сколько демонстрацией полного отсутствия практического смысла, воплощением трата энергии и ресурсов. Несмотря на очевидную “гениальность” его разработок, которые, само собой, не пригодны для применения в повседневной жизни, я не обнаружила в них ни искры вдохновения, ни реальной ценности. Наблюдать за его неустанным рождением "искусств" из хлама - задача, вызывающая определенный дискомфорт. Он будто бы намеренно демонстрирует бесполезность происходящего, создавая иллюзию особенного таланта, в то время как по сути – это бесконечный поток пустых попыток. Однако, несмотря на ощущение, что его деятельность в корне нелогична, я не могу не признать его определенную харизму и неукротимую волю к творчеству. Он действительно излучает неординарную энергетику, несмотря на всю абсурдность происходящего. Его манипуляции с отходами, его попытки выжать максимум из “небывалого” материала, вызывают определенный интерес, хотя и не могут быть однозначно восприняты как положительные. Он представляет собой загадочную личность, чьи мотивы не всегда ясны. Я посмотрела лишь несколько эпизодов этого проекта, и, честно признаться, не увидела в нем ничего, что могло бы увлечь меня надолго. Представленный концепт, как мне кажется, основан на небольшом количестве здравого смысла, и не вызывает в себе ни потребности в дальнейших размышлениях, ни желания углубляться в детали. Я не приписываю Хеккетту важного социального значения, и не вижу в его деятельности какой-либо полезной информации. Тем не менее, я считаю, что в его личности есть определенный шарм, и его подвиги достойны восхищения, как несмотря на всю их непрактичность, продемонстрировали его необычный взгляд на мир. И, возможно, в его нелепой акробатике с обломками, есть нечто большее, чем просто бессмысленность - это осознание того, что даже в самых обыденных вещах можно найти повод для фантазии и самовыражения. Спасибо за ваше внимание и желаю всем оставаться неиссякаемыми источниками идей!