Сериал СССР

Сериал, к сожалению, страдает от ряда существенных недоработок, которые пронизывают практически каждый аспект его реализации. Сценарий, построенный преимущественно на предсказуемых и избитых тропах, не отличается глубиной и оригинальностью. Кастинг, по сути, представляет собой неудачное сочетание актёров, в которых 30-летние пытаются воплотить образы юных девушек, едва достигших 18-летнего возраста, и мужчин, вышедших из армейского повида, которым далеко за 20. Их поведение, представленное в повествовании, совершенно не соответствует духу времени – не только эпохе шестидесятых, но и, что гораздо важнее, не отражает специфику послеолимпийской молодежной культуры, которая в то время уже отличалась радикально иным стилем одежды и поведения. Наблюдаемый образ юного еврейского парня, с его безуспешными попытками вписаться в программу подготовки космонавтов, несмотря на престижную пятую графу, вызывает лишь усмешку. Массовый исход из страны, начавшийся ещё в 1970-м, в последующие годы, особенно после 1980-го, приобрел поистине эпические масштабы. Особенно поражает искусственная и, мягко говоря, неправдоподобная картина, которую рисует Женя, разыгрывая сложный, словно карточный домик, замысел, включающий в себя не только судьбы четырех близких друзей, но и жизни еще целого ряда людей, оказавшихся в эпицентре событий десятилетия, предшествовавшего распаду Советского Союза. Тем не менее, сюжет, несмотря на обилие нагромождения, приобретает некоторую динамику лишь к концу повествования, но, увы, далеко не каждый зритель успеет увидеть финальную серию. И, конечно, финальный кадр сериала, с натянутой и явно спланированной отсылкой к продолжению во втором сезоне, вызывает вопросы относительно необходимости такого развития событий. В целом, Рудаков, попытавшись вместить в сериал огромный объем информации о жизни, разворачивающейся в период сложнейших и насыщенных событиями лет, предшествовавших распаду Союза, не смог избежать впечатления вялости и излишней затянутости повествования.

Воссоздавая атмосферу прошедшей эпохи, фильм погружает зрителя в судьбы группы молодых мужчин, вернувшихся из военной службы в Советском Союзе и начинающих строить свою жизнь заново. Центральную роль в повествовании играет история одного амбициозного юноши, сына влиятельного и деятельного человека, который, собрав вокруг себя своих бывших товарищей по армейскому батальону, спланировал дерзкую вылазку в столицу – Москву. Сюжет разворачивается с захватывающей интригой, переплетаясь с тонким и искренним исследованием человеческих взаимоотношений. Особое внимание уделяется сложной и зачастую непредсказуемой динамике чувств, где один из молодых героев, поглощенный своими переживаниями, испытывает нежную и глубокую симпатию к сестре другого участника этой компании. Фильм не просто демонстрирует бытовые подробности и особенности жизни в те годы, но и умело раскрывает характерные черты советского менталитета, демонстрируя, как люди находили общий язык, разрешали возникающие разногласия, определялись своим жизненным путем, стремясь поступить в престижный университет. Несмотря на некоторую, можно сказать, "вялость" в общем темпе повествования, фильм обладает значительным потенциалом для захвата внимания зрителя благодаря неожиданным поворотам сюжета и его многослойности. Порой, казалось бы, простая и понятная история, раскрывается в дальнейшем как сложная, многогранная и глубоко личная драма, заставляющая задуматься о вечных вопросах человеческого существования. По моей субъективной оценке, фильм заслуживает твердой пятерки – шесть из десяти, благодаря своей запоминающейся атмосфере и продуманному, хотя и не всегда стремительному, развитию событий.