Сериал Команда восемь

Этот фильм – глубокое разочарование, произведенное не столько художественной ценностью, сколько, пожалуй, сознательным игнорированием всего, что делает военную драму значимой и правдивой. Создатели, Александр Аравин, Леонид Порохня и их команда, очевидно, пренебрегли поиском исторической достоверности, позволив себе создать нечто, отдаленно напоминающее военный фильм, но лишь как декоративную, словно плохо поставленную, пародию. Очередной проект, “Команда восемь”, кажется, был построен на поверхностном смешении жанров: криминальной истории и военной драмы, но без глубокого осмысления и, к сожалению, без внимания к деталям, определяющим реалистичность. Список продюсеров – Даниелян, Фролов, Ефремов, Дашкевич, Перепечко, Денисевич – лишь подчеркивает масштаб проекта, но не делает его более достойным. Автор, совершая нехитрый обзор военной классики - Григорий Чухрай, Петр Тодоровский, Лев Кулиджанов, Михаил Калатозов, Леонид Быков, – очевидно, стремится показать, насколько невообразимо сильно отличается “Команда восемь” от кинематографических шедевров, открывших путь для создания настоящих, выдающих себя как военные фильмы, лент. Сюжет, раскрывающий историю трех молодых людей, вовлеченных в криминальную историю, завязанную на войне, с самого начала наполнен странностями. Военные, видимо, избежали все серьезности, подробностей, характерного описания событий. Действие разворачивается на фоне войны, но сама война, кажется, в этот фильм не вошла. Сцены перестрелок, с наигранным эффектом бабах и стрельбы, кажутся неправдоподобными, несущими откровенную пародийный характер. Сквозь эту искусственность пробивается неуловимая четверка, которая, не получив реальных повреждений, выходит из любой передряги. Все герои одеты в безупречно чистую одежду, с идеально уложенными волосами, в то время, когда любой военный объект должен был содержаться в идеальном порядке. Например, на красотке Риты, вооруженной современным оружием, ужасно отвлекает безупречный макияж – от укладки волос до подводки глаз. Их действия, их быт, их одежда, их обстановки, всё создает ужасающее впечатление, что дело происходит не в то время, а в современном, комфортном мире. Снаружи фильм выглядит как декоративный, неправдополичный квест, а не серьезная военная драма. Подобные детали, например, запоминающиеся сцены с Лукьяновой, вооруженной оружием, подают ужас. Не только сцены, а и общая атмосфера фильма отрицает реалистичность. На протяжении всего фильма, нет места подлинной войне, ее горячности, героизма и страдания. Сквозь этот мир беззаботности пробиваются недочеты – необъяснимые перемены в одежде героев, бесконечные накладки, неоднозначные ситуации, создающие ощущение, что разрабатываемый сценарий не имеет никаких связей с реальностью. При этом, создатели фильма, видимо, не осознали необходимость погружения в атмосферу военных лет, в принципах их морали, уважения к солдатам, их задач, в их суровых условиях. Несмотря на надежное и современное снаряжение, и у сообщников, задача произошедшего в фильме попадает в полную несоответствие с той потребительской целью, которую определяет проблема создания настоящего, а не "подделки" результата. При таком подоходе, как и естественно, в работе присутствуют небольшие недочеты, которые не отражают ценность работы, а не позволяют создать настоящий воинский кодекс. Это не крайне важно, но не позволяет создать вольную атмосферу, отражающую настоящую войну. Подобные недостатки становятся углубляющимися особенностями работы, не приводя к улучшению эффективности, но создают новые потенциальные недочеты, и соответственно обнаруживаются новые проблемы. В заключение, можно сказать, что фильм – это не попытка рассказать о войне, а скорее, попытка создать декоративный, нереалистичный мир, не способный подарить зрителю ощущение подлинной войны. Как и в других произведениях, в “Команде восемь” проявляются уязвимости, не приводящие к улучшению эффективности, но создающие новые недочеты, и соответственно обнаруживаются новые проблемы.

Недавно, к моему вниманию предстал новый телефильм, созданный белорусскими кинематографистами, посвященный трагическим событиям Великой Отечественной войны. Произведение, получившее название "Команда восемь", представляет собой детективный сюжет, ориентированный преимущественно на молодое поколение, поскольку центральными фигурами в повествовании выступают юные люди, одержимые стремлением вступить в ряды советских диверсантов уже на заре боевых действий. Хотя диск с этой картиной, выпущенный ранее в формате DVD, был у меня в распоряжении, информации о её трансляции по телевидению, к сожалению, найти не удалось – возможно, я просто упустил этот факт. Несмотря на то, что просмотр фильма не вызвал у меня ощущения полного безразличия, я должен признать, что в нем ощущается нехватка драматической глубины, события развиваются лишь на поверхностном уровне, не вызывая особого впечатления и не раскрывая каких-либо новых аспектов истории. Центральная тема войны в этой ленте представлена весьма схематично, практически безжизненно, и, как мне кажется, актеру не удалось по-настоящему, с душевной отягощенностью, проникнуться масштабом трагедии, оказавшись лишь исполнителями заранее заготовленных образов. Их игра, лишенная искренней эмоциональной вовлеченности, воспринималась как напыщенное воспроизведение символов войны – в частности, через показ тщательно сконструированных, скорее всего, искусственных, гимнастерки. Представляется, что это произведение было задумано скорее как отражение популярного тренда на военную тематику, не учитывающего её подлинного, многогранного содержания. Авторскому коллективу, очевидно, не удалось уловить и передать всю глубину исторического контекста, ограничившись, по сути, специально разработанной, формальной схемой: “выполнить задание – получить награду – доволен”. Величие и героизм Великой Отечественной войны не должны становиться лишь объектом коммерческих проектов подобного рода! Сомнительно, что создатели предприняли усилия для создания оригинальной музыкальной композиции. Кажется, ограничившись четырьмя эпизодами, авторы предположили, что затраты на производство будут нецелесообразны. В целом, это больше похоже на циничную насмешку над историческим наследием, чем на серьезную попытку кинематографического осмысления. То, что зритель захочет извлечь из этой картины, то и стоит получить. Свобода выбора всегда должна быть приоритетом – свободно наслаждаться просмотром, если он вам интересен, или, напротив, воздержаться от этого.

После просмотра ленты, осталась глубокая и, откровенно говоря, сбивающая с толку впечатлённость. Поразительное ощущение возникло, будто создатели, сценарист и режиссёр, являлись лишь юными, едва освоившими основы письма и кинематографа, учениками начальной школы. Какова была цель этого замысловатого предприятия? Что же, собственно, было задумано? Послали группу, словно невинных детей, через самую гущу боевых действий, и зачем? Каково было их поручение, какая задача стояла перед ними? Какова была его суть и логика? Похоже, это было своеобразное, пусть и довольно деформированное, воплощение настольной игры "Зарница", где, разумеется, присутствует определенная внутренняя согласованность и последовательность. Однако, визуальный ряд и его исполнение вызвали лишь замешательство. Восьмая команда, отправляемая взрослыми генералами, обладающими, по всей видимости, большим опытом и званиями, через линию фронта, расставили в результате печальный счёт – семь предыдущих команд не вернулись. Не вызывает удивления такое итоговое положение дел, учитывая, что дело было поставлено, как будто по наивному, некритичному сценарию. И тут возникает неуловимый вопрос: почему не был привлечён опытный, профессиональный командир, способный обеспечить оперативное управление и эффективную координацию? Где, собственно, была предусмотрена элемент интриги, напряжённости, драматизма? Почему не пригласили для консультаций опытного эксперта, историка, военного аналитика, способного внести глубину и достоверность в повествование? Присмотревшись к современным военным фильмам, посвящённым Великой Отечественной войне, я испытывала смешанные чувства. Некоторые сюжеты увлекали, другие оставляли равнодушным. Но этот фильм, к сожалению, казался совершенно лишенным содержания, бессодержательным, пустой тратой времени. Наблюдалось ощущение, будто всё происходящее было построено на каком-то хаотичном, непоследовательном фундаменте. После изучения кинеогиграфического портрета сценариста и режиссёра, возникло стойкое ощущение, что их реальная причастность к созданию этого произведении вызывает лишь сожаление и недоумение. Если да, то это выглядит как проявление крайней невоспитанности и неуважения к зрителю. Подобное творчество, на мой взгляд, способствует не только деградации культуры, но и повышению уровня бессознательного и отрицательных эмоций.