Сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь / Guns, Germs and Steel

Признаюсь, меня глубоко затронула провокационная попытка профессора Алмаза осмыслить фундаментальные «почему?» человеческой истории. Он, казалось бы, пытается постичь причины существенных различий между цивилизациями, отмечая, что одни накопили колоссальный «груз» материальных благ, а другие этого не достигли. Однако, основавшись лишь на ознакомлении с первым эпизодом данного сериала, я не могу утверждать, что проделал полноценное изучение его аргументации. Во многом, представленные в диалоге детали кажутся убедительными, а влияние глобального распределения животного мира, разнообразия сельскохозяйственных культур и климатических условий на развитие цивилизаций несомненно. Тем не менее, я не склонен считать это исчерпывающим объяснением, не являющимся полноценной, до полной мере раскрывающейся картиной. Особое внимание привлекло взаимодействие Алмаза с народом Новой Гвинеи, акцентированное на их отчаянных усилиях по добыче пищи. Охота представлялась крайне неэффективной, а сельскохозяйственная деятельность – непосильным трудом из-за трудностей с выращиванием культур и отсутствием одомашненных животных. И все же, самым поразительным открытием стало отсутствие у них письменности. В финале эпизода Бриллиант выдвинул весьма спорную мысль о том, что, если бы географическая ситуация Новой Гвинеи была иной, они могли бы изобрести вертолет, вместо того чтобы это сделали западные народы. Однако, ключевая проблема с этим построением аргумента заключается в том, что для создания даже самого простого вертолета необходимо сначала глубокое понимание физических законов: свойств топлива, источников энергии, используемых материалов, плотности, молекул воздуха, принципов физики, метеорологии и даже гидравлики. Я разделяю точку зрения Дэвида Алмаза в том, что новогинеи обладали достаточным интеллектуальным потенциалом, чтобы усвоить эти знания, но для генерации новых знаний обществу необходим физический механизм для распространения информации – будь то свитки, печатные машинки, бумага или другие носители, а также культура, восприимчивая к новым идеям, с присущей ей критической оценкой, что является важнейшим фактором в уточнении и развитии знаний. Слова Алмаза в этом отношении практически не затрагивали роль культуры, что представляется мне существенным упущением. В конечном счете, любая попытка реконструкции происхождения цивилизаций может быть, в определенной степени, обоснована данными, полученными в результате сбора плодов вишни – это, по сути, работа историков, а не строго научная реконструкция. У Алмаза, безусловно, есть собственная теория, и подобное построение идей имеет место у любого коллектива исследователей. Лично я не считаю теорию, высказанную Бриллиантом, достаточно убедительной и, возможно, слишком упрощенной.

«Гuns, Germs & Steel» – без сомнения, одно из самых глубоко проникновенных и, без сомнения, самых любимых мною литературных произведений, накопленных на протяжении всей моей жизни. Книга эта, обладающая внушительным объемом и требующая определенного, пусть и не чрезмерного, усилия для усвоения, удивительным образом сумела Diamond преобразовать сложнейшую и многогранную тему в серию относительно ясных и доступных концепций. Особенно заслуживает внимания тот факт, что, если бы вы, задавая мне вопрос о причинах восхождений и доминирования западной цивилизации, о тех многогранных процессах, которые привели к ее технологическому прогрессу и мировому господству, предложили бы мне однозначный ответ, я бы, несомненно, признал существование бесчисленного множества взаимосвязанных факторов, требующих кропотливого изучения через призму различных дисциплин – от истории и географии до социологии и философии. Вопрос этот, без сомнения, предполагает исследование разветвленных путей и разнородных областей знания, со всех сторон способствующих пониманию конечного, конечно, ответа. Я с уверенностью рекомендую "Гuns, Germs & Steel" каждому, кто испытывает искреннее стремление приблизиться к пониманию истории человечества и определить истоки того, где мы находимся в данный момент. Однако, следует признать, что в контексте современной глобальной реальности, где экономические связи, интенсивная торговля и всепроникающие коммуникации формируют единое, тесно взаимосвязанное общество, многие из факторов, которые Diamond рассматривает в своей работе, утратили свою прежнюю значимость и актуальность. Несмотря на это, на мой взгляд, эта книга остается бесценным источником знаний, проливая свет на нашу общую, многовековую историю и позволяя нам глубже осознать сложность и многогранность человеческой цивилизации.