Сериал Двойной блюз

Этот небольшой четырехсерийный фильм привлек мое внимание, прежде всего, благодаря актерскому ансамблю. Изначально я приступил к просмотру этой серии, руководствуясь интересом к Сергею Горобченко и Алексею Кравченко, хотя в составе исполнителей было и немало привлекательных актрис. Повествование строится вокруг сложной истории, в которой человеческие взаимоотношения подвергаются искажению под влиянием времени и обстоятельств, показывая, как легко моральные ориентиры могут утратить свою значимость. Фильм не имеет выдающихся рейтинговых показателей, и я вполне понимаю, почему – зачастую, личное восхищение актерами не способно компенсировать общее впечатление от работы. «Двойной блюз» страдает от недостаточной проработки деталей, содержит ряд накладок и нестыковок, однако, несмотря на это, сохраняет определенную привлекательность. Сюжет вращается вокруг двух оперативников, чья крепкая дружба, казалось бы, должна была предопределить их дальнейшую жизнь. Однако, постепенно, друг начинает меняться в худшую сторону, поддаваясь соблазнам и обстоятельствам, и попытки помочь ему оказываются тщетными. Он нарушает не только служебные, но и личные принципы, став настоящей проблемой для всех окружающих. Несмотря на то, что герой обладает потенциалом, его необходимо не только ставить на место, но и, фактически, лишать возможности для дальнейшего развития. Заинтересовало меня, что же послужило причиной столь радикального изменения в человеке? Почему, казалось бы, верный и надежный друг, поддался искушению? Особый интерес вызывает момент, когда главный герой признается в своих переменах, и, несмотря на то, что причина его распада не раскрыта, от авторов фильма мы не узнаем, что порождает ощущение загадочности. Нельзя не отметить, что характерные черты персонажей, включая наш "плохиша", выполнены с тонкостью и реализмом. Иными словами, несмотря на нежелательность некоторых действий, невозможно не понять мотивацию героев. Интересно, что, особенно запоминается то, как режиссеры изображают отношения между персонажами, показывая не только их индивидуальность, но и скрытые мотивы, которые движут их поступками. Впрочем, не лишен интерес и тот факт, что в основе повествования лежат универсальные темы, такие как дружба и предательство, которые, несомненно, знакомы каждому из нас. Вполне возможно, что подобные ситуации и вправду происходили в жизни многих людей, и, конечно, не каждый сможет устоять перед искушением. И, безусловно, подобные события оказывают неизгладимый отпечаток в душе. И, в конечном счете, нельзя винить человека в его выборе, если рассматривать его с позиций относительности. Как, например, волка, наевшегося зайцем. Актерская игра, безусловно, остается одним из главных достоинств данного проекта. Сергей Горобченко исполнил свою роль с блеском, воплотив образ человека, ответственного в своей работе, заботливого к своей семье, и вынужденного, порой, с трудом находить время для общения с дочкой. Его игра достойна восхищения. Алексей Кравченко, в большинстве ролей которого я наблюдал как положительного героя, в данной ленте продемонстрировал возможность разнообразных ролей, что особенно порадовало. Сериал, несомненно, обладает глубоким, жизненным и нравственным содержанием, показывая нам души своих персонажей, их внутренние конфликты, смену характеров и то, что перемены могут произойти в любой момент. Нам раскрывается противоположные черты лиц, а также то, что обстоятельства могут заставить человека совершить поступки, не имеющие однозначной оценки как для самого себя, так и для окружающих. Приятным дополнением к повествованию стал саундтрек – музыка группы «Смысловые галлюцинации», особенно трогательная песня «Чужое небо», которая до сих пор звучит в моей памяти. Признаюсь, сериал мог бы быть и лучше, но важность сцены игры актеров и глубина поднимаемой темы делают его достойным просмотра. Однако, одному всегда не дает покоя в наших сериалах: часто выявляются накладки, несостыковки, явная фальшь. И вот, почему даже в великих работах это не могут убрать? Неужели сценарная работа и режиссура делаются с такой недостаточной проверкой, что не замечают этих недостатков? Наверное, это связано с бюджетом, который не позволяет переделывать. Но, в таком случае, вопрос о качестве работ остается открытым.