Сериал Клоун 1 сезон / Baskets 1 season

В начале двадцатоголетая, конкретно 2016 год, едва успели закипеть творческие метаморфозы, как на нас обрушилась очередная, весьма вызывающая интерес, разработка американских кинематографистов – сериал под названием «Клоун». В сущности, это произведение относится к жанру комедии, и его создатели, несомненно, намеревались передать зрителям искренний позитив, вызывающий заразительный смех и всеобщую радость. Однако, при ближайшем рассмотрении постера, ни малейшего намека на подобные ощущения не возникает. Честно признаться, если бы я не знала, что это комедийная постановка, я бы, несомненно, приняла его за очередной, безусловно, напряженный, триллер или даже мрачный хоррор, где харизматичный, но крайне опасный, убийца тщательно маскирует свое лицо. Описание сюжета и, в целом, самой концепции, также не вызывает особого азарта, огня, веселья – все выглядит слишком банально, скучно, лишенно каких-либо ярких акцентов. Я изначально отнеслась к данному творению с определенным скептицизмом, поскольку оно совершенно не зацепило меня, не вызвало никакого интереса, уж точно не пробудило в моей душе желание увлечься. Тем не менее, по телевизору продолжали транслировать многочисленные передачи и фильмы, и, в итоге, я все-таки решилась на просмотр этого сериала. О чем же повествует эта своеобразная, порой несколько абсурдная, история? Повествование строится вокруг довольно простого парня, Чипа Баскетса, который всю свою жизнь мечтал стать великим клоуном. Нашего героя, с присущей ему наивностью и решимостью, старается воплотить в жизнь эту довольно неординарную, необыкновенную, хотя и экстравагантную мечту. Для достижения этой цели он покидает родительский дом и переезжает в огромный мегаполис, где пытается поступить в престижную парижскую школу клоунского мастерства. Однако ему не хватает необходимой базы знаний и практических навыков, и его попытки не увентываются успехом – он проваливает вступительные экзамены. Ему приходится столкнуться с серьезными трудностями в незнакомом, чужом городе, но Чип – человек стойкий, упорный, не привыкший сдаваться, поэтому он не возражает против любой работы, даже против работы в качестве родео-гонщика, и не собирается отказываться от своей заветной мечты, не пытаясь найти легкий выход из положения. Он искренне верит и надеется, что все образуется наилучшим образом, и что ему удастся доказать всем, что он – лучший клоун. Чип понимает, что для реализации своей мечты ему, скорее всего, придется пожертвовать немалым количеством личных вещей, но он готов на все, лишь бы получить желаемое. Ведь, чтобы мечта сбылась, нужно очень сильно этого хотеть, и тогда она обязательно воплотится в жизнь! Если говорить о структуре сценария, то он представляется достаточно нестандартным, новым и незаезженным. Есть на что посмотреть, за чем внимательно наблюдать. Главного героя – Чипа Баскетса – играет не самый малоизвестный нам актер Зак Галифианакис, который уже сумел заметно проявить себя в фильме «Мальчишник в Вегасе», где он сыграл роль туповатого, ненормального и вечно делающего всё не так придурка. Несмотря на то, что в этом фильме он прекрасно вписался в эту роль, здесь уже совершенно другой образ и другие задачи, которые не по зубам этого актера. У Галифианакиса нет той мимики, жестов и тонких движений, которые могли бы помочь ему справиться с этой ролью. Первая же серия сразу же ставит зрителя на место, и мы видим достаточно серьезную, реалистичную ситуацию, которая вызывает искреннее сожаление о судьбе героя. И в то же время, в ней проскакивают странные, абсурдные моменты, которые подчеркивают ненормальность происходящего. Сюжет выглядит настолько затянутым, нудным и лишенным динамики, драйва и эмоций, что он напоминает трагикомичный ситком. Главные герои и второстепенные персонажи не отличаются особой харизмой и выразительностью. Их актерское мастерство оставляет желать лучшего. Все вместе это смотрится очень не убедительно и неинтересно. Я не утверждаю, что сюжет плохой, но подобранный актерский состав не смог справиться с поставленной задачей, не смог убедить зрителя, не вызвал интереса и увлечения. Поэтому мои основные претензии относятся именно в сторону актеров. Мне они совершенно не понравились, поэтому и сериал не произвёл должного впечатления. Я не буду рекомендовать данную картину к просмотру, потому что не нахожу её достойной, и выбор тратить время на «Клоуна» – на ваше усмотрение! Спасибо за внимание!

Погружение в новый сериал часто обманчиво – предвкушение искрометной комедии с колоритным клоуном сменяется внезапным осознанием, что под маской абсурда скрывается глубочайшая драма, пропитанная острой сатирой, беспощадной иронией и тонким самоиронии. Как будто ты спрашиваешь себя: “Где тут смех? Что за загадка?” И вот, в процессе исследования этой истории, ты понимаешь, что это не просто развлекательная история, а сложный, многогранный портрет человеческой души, пытаящейся найти свое место в мире. Порой, просмотрев первые пятнадцать минут, ты, разочарованно вздыхая, задаешься вопросом: “Что это за диковинка?” Но, если выдержать, если дать истории шанс, вопреки первоначальному скептицизму, ты обнаруживашь, что сериал не столь отталкивающий, как казалось на первый взгляд. Он, безусловно, требует определенной отдачи, и иногда его темп может показаться некоторой затянутостью, но, тем не менее, его просмотр вызывает не искренний хохот, а скорее задумчивую, практически ухмыляющуюся реакцию. Главный герой, волею судеб занятый непрестанным стремлением к роли клоуна, во многом напоминает зеркальное отражение наших собственных, порой недостижимых мечтаний, которые ушли в прошлое. И вот, наблюдая за его попытками справиться с бессмысленным трудом, где нет ни зарплаты, ни возможности заявить о себе в образе яркого персонажа, ты начинаешь сопереживать ему, надеясь, что в конечном итоге, его стремление превратится в реальность. Например, встреча с диким койотом, названным Бодиком, который, как вдруг выясняется, был домашним питомцем одной из героинь, заставляет задуматься о природе взаимоотношений человека и природы. По мере развития сюжета, в качестве того, что не избежно, ты чувствуешь, как появляется вовлеченность в историю, и порой начинаешь задумываться: "Не станет ли это последним эпизодом?" Как и главный герой, иногда мы сами наступаем на одни и те же "грабли" в своей жизни, и просматривая этот сериал, мы возникает ощущение, что это последняя серия, которую мы будем смотреть. И все же, несмотря на эти моменты сомнений, сериал продолжает увлекать, взывая к нашим самому потаенным желаниям, к поиску истины, к желанию понять, почему именно этот человек пытается вписаться в роль, которая не принадлежит ему.

Эта кинокартина, представляющая собой сложное переплетение комедийных и драматических элементов с заметным преобладанием трагического пафоса, вызывает ряд недвусмысленных вопросов. Предлагаемый комический мотив, с его вызывающим стебом над поколениями, ощутимо лишенных четкой жизненной цели, устойчивого внутреннего стержня и элементарной самодисциплины, кажется весьма навязчивым и даже циничным. Эта идея о сознательном воплощении роли клоуна, жертвующем своими энергиями и потенциалом на эту игру, вызывает обоснованную критику. В сущности, это, скорее, беззвучный вопрос, не требующий ответа, а лишь ставящий зрителя перед необходимостью глубокого осмысления. Каждый, кто задумается над этим общим посылом, неизбежно столкнется с бурей размышлений и, возможно, с ощутимым чувством дискомфорта. Проникаться сочувствием к таким персонажам, отождествлять себя с ними, или же, напротив, испытывать их чувства – задача крайне неприятная и, вероятно, безнадежная. Возможно, отдельные зрители обнаружат в этих образах отражение собственной души, смогут взглянуть на данную ситуацию с объективной, философской дистанции, и для жителей Соединенных Штатов Америки эта тема окажется особенно резонансной и близкой. Однако, следует признать, что, как правило, подобные сериалы, в своей подаче, не отличаются глубиной и проницательностью, а представляют собой лишь поверхностную обработку сложного материала. Тем не менее, стоит отметить, что Зак Галифианакис достойно исполняет отведённую ему роль, демонстрируя высокий уровень мастерства и профессионализма, что, безусловно, является положительным моментом.

После ознакомления с двумя эпизодами этого сериала, его сложно отнести к жанру комедии. Скорее, перед нами мрачная, почти безысходная драма, разворачивающаяся вокруг фигуры весьма эксцентричного, но при этом глубоко несчастного клоуна, одержимого своей профессией, однако, в полной мере не воплощающего её в жизнь. Повествование, усеянное чередой нелепых, затянутых и, в конечном итоге, абсолютно неинтересных ситуаций, вызывает лишь разочарование и полное отсутствие перспектив увидеть в нём хоть какие-то комические моменты – что, безусловно, вызывает сожаление. Результатом является крайне слаборазвитый и, откровенно говоря, несколько небрежно реализованный сюжет, напоминающий скорее самодеятельное видео, снятое на камеру, а качество актёрской игры, к сожалению, оставляет желать лучшего: она лишена искры, выразительности и динамики, приобретая оттенок монотонности и безжизненности. О бюджете, выделенном на создание этого проекта, можно даже не вспоминать – он, очевидно, был крайне скудным. Таким образом, если вы являетесь преданным поклонником актёров, фигурирующих в этом сериале, то, возможно, просмотр его не приведет к укреплению вашей любви к ним, но, в любом случае, приготовьтесь к тому, что это, вероятно, станет лишь мимолетным занятием. А если говорить серьезно, то данное творение совершенно не стоит затраченного на него времени; комедийной составляющей в нем, к сожалению, просто нет. Желаем вам приятного просмотра, но будьте готовы к тому, что это время будет потрачено впустую.