Описание
Рецензии

Сериал Великий гражданин
Актеры:
Александр Зражевский, Борис Пославский, Борис Чирков, Георгий Семёнов, Зоя Фёдорова, Константин Адашевский, Николай Боголюбов, Олег Жаков, Пётр Кириллов, Сергей Курилов, Борис Жуковский
Режисер:
Фридрих Эрмлер
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1939
Добавлено:
сериал полностью из 2
(01.03.2018)
Мы погружаемся в бурлящие события тех лет, в эпицентр истории, охваченной ожесточенным конфликтом внутри самой партии. Наш фокус – Петр Шахов, выдающийся деятель революционного движения, занимавший одну из ключевых позиций в руководстве. Его непоколебимая воля и стратегическое мышление делали его одним из главных архитекторов партийной политики, несущим на себе значительную ответственность за принятие решений, определявших дальнейшую судьбу государства.
Однако, его деятельность столкнулась с неумолимым сопротивлением, исходящим от мощного блока, возглавляемого харизматичным и амбициозным Карташовым, а также от влиятельного представителя Зиновьева. Этот ожесточенный раскол, разразившийся в рядах партии, стал самым ожесточённым и продолжительным противостоянием за десятилетия советской истории, характеризуясь не только идеологической борьбой, но и острой борьбой за власть.
Ключевым и, по сути, определяющим моментом в этой безжалостной враждебности стало внезапное и драматическое разоблачение директора крупного завода, Павла Авдеева, который, являясь ярым противником социалистической модели управления, плел интриги и подрывал основы советского строя. В ответ на этот акт дерзкого предательства, в регион был направлен молодой, энергичный и дальновидный специалист, Надежда Колесникова, что стало настоящим поворотным моментом в этом напряженном противостоянии, заставив переосмыслить весь ход событий.
Рассказ об этой эпохе, охватывающей период с 1925 по 1934 год, разворачивается в масштабах многосерийного фильма "Великий гражданин", в котором мы увидим не только политические интриги и борьбу за власть, но и судьбы тех, кто оказался в эпицентре этого драматического исторического процесса. Фильм будет исследовать сложную и противоречивую реальность, наполненную героизмом, предательством, надеждами и разочарованиями, запечатлённую в стенах времени.
Оценка сериал “Великий гражданин” представляется весьма затруднительной и даже не совсем увлекательной, учитывая текущий контекст его реализации. Нельзя однозначно утверждать, что это неудачный проект, лишенный всякого смысла, однако, я бы выделил явный акцент создателей на политкорректную составляющую, представляя произведение как тщательно выстроенный материал, насыщенный элементами пропаганды. При поверхностном рассмотрении становится очевидным, что этот проект, вероятно, являлся целенаправленным инструментом, который в свое время использовалось государством для укрепления власти и трансляции определенных идеологических взглядов, представляемых как единственно верные и благородные.
Судя по всему, основная задача проекта заключалась в донесении до широкой аудитории, с демонстративной наглядностью, того, что любое проявление несогласия или критики в отношении советской власти и её догм сопряжено с опасностью и недопустимостью. В произведении прямо заявляется о неизбежности полного уничтожения враждебных сил, формирующих угрозу существующему строю. Эти высказывания, несомненно, внушают понимание потенциальных последствий для тех, кто осмелится бросить вызов действующему руководству.
В центре повествования представлен герой, который, по сути, не развивается, не переживает значимых событий, не совершает геройских поступков. Его жизнь представляет собой череду бессвязных действий, например, произнесение речи в поддержку борьбы с «неугодными» людьми, без каких-либо практических шагов, организации собраний, внедрения прогрессивных технологий в производство. Эта роль полностью отдана второстепенным персонажам, что делает образ Шахова довольно пустым и, как бы это сейчас говорят, лишь "пиарящим" себя, стремясь к узнаваемости и популярности.
И даже позитивные персонажи не обладают достаточной аргументированностью и логичностью в своих действиях и решениях. Злодеи, напротив, чётко и последовательно мотивируют свои действия, ясно формулируя цели, которые они преследуют. Подчинённые Шарова демонстрируют лишь шумную, бессмысленную демагогию, пытаясь убедить зрителя в важности их "дела" громкими и пафосными словами.
На мой взгляд, именно это и является ключевой проблемой данного сериала. Не учитывая тот факт, что он прямо пропагандирует идею убийства людей с альтернативными взглядами, картина страдает от крайне слабо развитой и нестабильной структуры. Хотя в любом проекте могут быть определенные нюансы, в “Великом гражданине” мы не можем обнаружить ничего, что могло бы по-настоящему заинтересовать и увлечь зрителя. Создатели, похоже, стремятся навязать своей аудитории определённый принцип жизни, который полностью соответствует интересам и представлениям власти.
Признавая, что подобные моменты, возможно, были бы более уместны в 30-40-х годах прошлого века, всё же подчеркну, что этот фильм, даже в современной интерпретации, сохраняет определенную актуальность. При этом, нельзя не отметить, что он не предлагает ни глубоких размышлений, ни оригинальных идей, а лишь укореняет определённую идеологическую модель.
Рекомендуем к просмотру