Сериал Стража (2021) / The Watch

Для тех, кто привык подходить к ознакомлению с новым сериалом с максимальной тщательностью и предварительным изучением критических оценок, следует выразить глубочайшее почтение. Такая предприимчивость, несомненно, открывает путь к ощутимой дозе потенциальных спойлеров – информации, несовместимой с первоначальным восприятием повествования. Итак, давайте погрузимся в эту новую, довольно неоднозначную интерпретацию творческого наследия Нила Геймана и Терри Прачетта, в отличие от феноменальных "Благих Знамений". Завязка повествования, отнюдь не простая и прямолинейная, обладает ощутимым импульсом, заряжает энергией и держит в напряжении. Однако, далее, к сожалению, начинается стремительное погружение в какофонию неразберихи, которая, в силу своей кажущейся хаотичности, может заставить неопытного зрителя отказаться от просмотра уже на первой минуте – прежде чем сюжетная канва выйдет на финишную прямую. Я, к своему собственному стыду, неоднократно испытывал соблазн прервать просмотр, поскольку увиденное казалось настолько абсурдным и нелепым, что граничило с полным отчаянием. Тем не менее, я сумел удержаться, осознавая, что в текущий момент времени, когда практически весь спектр доступных для просмотра новинок уже пройден, бросать "гибкое" произведение – воистину, было бы неразумно. Перед нами предстаёт история, разворачивающаяся в рамках параллельной вселенной, представляющей собой фантастический калейдоскоп, включающий в себя не только гномов-великанов и оборотней, но и колоссальных каменных троллей, дерзких гоблинов-коммунистов и прочих экзотических существ. Первоначально создаётся впечатление, что действие разворачивается в мире, поразительно похожем на наш, что подтверждается не только декорациями и костюмерным оформлением, но и вниманием к деталям, отражающим атрибутику. Затем, подобно внезапному врыву, на сцену вырывается стиль, напоминающий сплав "Ведьмака" и "Дедпула", с главным героем, проявляющим комичные кривляния и ужимки, которые, к сожалению, совершенно не соответствуют гнетущей атмосфере загадочного мира. Впоследствии, на экране возникают откровенно шуточные элементы, касающиеся гендеров и различных рас, что, несомненно, разбавляет эту атмосферу, однако, вместе с тем, создаёт ощущение некоторой дезориентации. И вот, наконец, появляется сюжетная линия… Эта линия, как ни странно, не отмечена юмором, но, не раскрывая ключевых моментов, также будет сопровождаться множеством нелепых ситуаций и разножанровых дополнений. Несмотря на столь ощутимое количество "роялей в кустах", – в этом сериале их, как оказалось, больше, чем в бесконечности, – в финале сезона происходит достаточно логичное завершение. Именно совокупность всех этих элементов делает данный проект уникальным, поскольку подобное сочетание форм и тем, как ни странно, ранее не встречалось. Присутствует достойная актерская игра, качественные декорации и спецэффекты, не претендующие на "вау"-уровень. Сюжет, как и в любом произведении подобного рода, остается достаточно простым и даже банальным, но, тем не менее, не уступает по своей эффективности. Это своеобразная адская смесь из завуалированных (и не очень) шуток на запретные темы, хорошего, искрометного юмора, нового взгляда на реализацию подобных проектов и, самое главное – ненавязчивой подачи. Это то, что отличает данный проект от других, стремящихся лишь на "поржать", как, например, "ШарахнутыйZapped", или же претендующих на "реалистичность", как "Ведьмак". Это нечто невообразимое, нечто, скорее, созданное для отдельных, очень специфических, зрителей. Чтобы полностью войти во вкус, потребуется посмотреть чуть больше, чем хотелось бы изначально, но, по моему убеждению, это было оправдано. Итоговый вердикт – 7.5 из 10. Рекомендую к просмотру, безусловно.

Наблюдение мистера Хоппа, или, если быть точнее, на ряде экранов, отражающее взгляды и мысли сэра Терри Хармса, выявило весьма любопытную картину. Я, по праву гордый своим обстоятельством – завершением всестороннего анализа всего кинематографического наследия сэра Терри, за исключением, конечно же, анимационных проектов, – могу с уверенностью утверждать, что сериал, в силу тонкости юмористического почерка Хармса, вряд ли вызвал бы у автора серьезное негодование. Ведь, как известно, писатель постоянно высмеивал и разоблачал абсурдность и нелепость происходящего в реальном мире, улавливая в повседневности карикатурные моменты, достойные пера самого эксцентричного и саркастичного британского писателя. Однако, это, безусловно, не означает, что данный телевизионный проект произвел на меня положительное впечатление. Несмотря на отдельные, пусть и не слишком многочисленные, зарисовки в плане повествования, вся совокупность их тонет в непроглядном море, в котором плавает абсолютная бесполезность, не мотивированный пафосом и нарочно вводимые без всякой логической связи детали – вещи, которые существуют просто потому, что... Самым значительным промахом, на мой взгляд, является отчаянная попытка, предпринимаемая создателями сериала, – впихнуть в историю максимально возможное количество отсылок и аллюзий, взятых из произведений сэра Терри, после чего, словно поспешно сшивая обрывки ткани, попытаться собрать их воедино. Образы персонажей, представленные на экране “Игоре”, выглядят особенно исхудавшими и жалким образом, единственной искрой надежды на сохранение хотя бы некоторой целостности в восприятии, на мой взгляд, является леди Сибилла, хотя и к ней пришили некоторые качества самого Ваймса и, как следствие, невнятную вендетту. Почему я считаю персонажей столь жалкими? Возможно, это, опять же, обусловлено попыткой “осовременить” и переосмыслить “Плоский мир” в свете современных реалий, что, безусловно, противоречит первоначальной задумке. Скорее всего, именно по этой причине в сериале отсутствует система главных столпов стражи – Шноббса и Колона, так как каждый персонаж представляется как мелкий, зачарованный тараканами, проходимец, не обладающий ни малейшего понимания истинных ценностей. Не обошла стороной эта “болезнь” даже практически абсолютных в книгах патрицию и Моркоу, а также, разумеется, Смерть, что, я признаюсь, вызывает у меня искреннее сожаление. Несомненно, создатели сериала не верят, что подобные существа, во всей своей антропоморфности, имеют право на самобытность и не запятнанную мелочными дрязгами, на чистую силу. Простите нас, сэр Терри, мы все… измельчали. И, в завершение, к чему Хармс? У меня возникла, возможно, парадоксальная, но довольно убедительная теория: создатели смотрели на “Плоский мир” в телескоп, что привело к утрате сюжетных связей и долгому, медленному становлению персонажей от книги к книге. Как же связать столь disparate существа воедино в подобной ситуации? Тут и приходит на помощь прописная истина "Плоского мира" – Причинность, которая, рядом с которой стоят Наблюдатели и следят, чтобы вещи происходили потому, что должны происходить. Создателям сериала не нужны Герои и Камнелицы, им нужны Наблюдатели и Причинность. И я искренне верю, что когда-нибудь в Анк-Морпорке действительно придет потомок королей, которому не нужен престол и у которого с собой будет абсолютно не волшебный, но очень острый меч...

Новая адаптация циклов о городской страже Терри Пратчетта представляет собой весьма необычное, почти неординарное произведение, представляющее собой, скорее, самостоятельное повествование, глубоко укорененное в оригинальном материале. Первое впечатление от визуальной составляющей – яркая, почти гиперреалистичная, с ощутимым влиянием эстетики комиксов, напоминающей работы DC – отдает дань уважения таким знакомым произведениям, как “Роковой патруль”, “Харли Квин” и “Отряд самоубийц”. Даже архитектура офиса стражи, с её специфическим дизайном, отдаёт определённо лёгкий оттенок декораций из сериала “Готэм”. Однако, в отличие от предшествующих экранизаций, стремящихся к максимальной точности воспроизведения первоисточника, этот сериал существенно расширяет горизонты повествования. Авторам предстоит большая свобода – они не скованы рамками двух-трехчасового телефильма или ограничений, присущих отдельной книге. Возможность смешивания различных источников сюжета в рамках одного сезона – уже само по себе перспективное решение. Помимо сюжетных вольностей, заметны и стилистические отклонения. При погружении в атмосферу книг Пратчетта, у многих читателей формируется картина классического фэнтезийного мира, окрашенного гротеском, грязью, вонью и абсурдом, а здесь стилистика приобрела черты полицейских триллеров 80-90-х годов, а также странного боевика "Яркость" с Уиллом Смитом, и даже элементы олдскульного стимпанка (что позволяет сравнить его с “Опочтарением” – другой экранизацией Пратчетта). Этот эклектичный, многослойный подход особенно привлекателен в первых двух сериях, однако, остается вопрос, хватит ли этого разнообразия на протяжении всего сезона. Иногда возникает ощущение, что выбор более современной эстетики был обусловлен, в первую очередь, экономией на создании декораций и костюмов. Для преданных поклонников творчества Пратчетта, имена ключевых персонажей, таких как Моркоу Детрит, сразу становятся знакомыми, однако, некоторые решения, касающиеся поступков и характеров других героев (Сибиллу Овнец я, как и многие, представляла себе по-разному), могут вызвать удивление. Но самое главное – отсутствие фирменного, столь характерного для Пратчетта юмора, разочарует значительную часть его фанатов. К счастью, отдельные, яркие решения, как, например, введение в повествование персонажа Смерти в первой серии, позволяют не только сохранить целостность мира, созданного автором, но и задобрить болеющих за оригинал зрителей, а также добавить немного веселья случайным наблюдателям. В целом, впечатления от просмотра оказались более положительными, чем отрицательными, однако, перспективы дальнейшего развития сериала вызывают определенную неопределённость – особенно учитывая очень высокие ожидания, которые всегда связаны с адаптациями произведений Терри Пратчетта.

В 2021 году на экраны вышло британское телешоу под названием «Стража» («The Watch»), представляющее собой непосредственную адаптацию знаменитого цикла городских стражей Анк-Морпорка, порожденного гением Терри Пратчетта и вошедшего в культовую серию «Плоский мир». В реализации проекта активно участвовала BBC Studios, обеспечившая трансляцию по телеканалу BBC America. Сериал повествует о судьбах одного из отдельных подразделений городской стражи Анк-Морпорка, где, как мы знаем, соблюдение правопорядка приобретает совершенно ироничный и запутанный характер. Здесь, в этом необычном городе, принципы закона, казалось бы, вышли из-под контроля. Удивительно, но право, которое должно было защищать, в руках гильдии воров, где кража – лишь формальность, в руках гильдии убийц, чье существование само по себе является грубым нарушением закона, а стража, отвечающая за порядок, зачастую оказывается в самой безвыходной ситуации. Это, несомненно, представляет собой попытку, можно сказать, современной интерпретации классического произведения. В частности, это переосмысление успешного сериала 2006 года "Плоский мир Терри Пратчетта" ("Discworld by Terry Pratchett"), который, несмотря на свою устоявшуюся популярность, не избежал определенного степеня устаревания и вызывал, по мнению многих зрителей, ощущение простой, не слишком глубокой, подачи. Вопрос о том, удалось ли создать свежий импульс и привнести новые краски в этот уже известный мир, остается открытым. Несмотря на стремление к актуализации, проект столкнулся с рядом критических замечаний со стороны многочисленных поклонников. Рассмотрение вопросов, касающихся представителей меньшинств, в данной интерпретации, было воспринято как неудовлетворительное и вызвало негативную реакцию. Разнообразный состав населения Плоского мира, с его неординарными персонажами – мужчинами в женской одежде, женщинами с бородой и множеством оттенков кожи, скорее всего, потерялся в общих чертах, уступив место вторичности. Несмотря на кажущуюся перегруженность сюжетной линии и избыток информации, я, к своему удивлению, досмотрела весь сериал. На мой взгляд, он, к сожалению, страдает от чрезмерной сложности, от чрезмерного количества нерелевантных деталей. Тем не менее, в ряду персонажей удалось выделить несколько весьма интересных (запоминающихся) героев, а ироничные комментарии, свойственные манере письма самого Терри Пратчетта, встречаются в сериале довольно часто. Несмотря на существование ряда серьёзных недостатков, проект, на мой субъективный взгляд, все же вызвал у меня определенное удовлетворение, хотя я бы не рекомендовала его к просмотру. Тем не менее, в нем присутствует несколько интересных моментов, которые могут заинтересовать поклонников первоисточника и любителей необычных историй.

В обширном, почти бесконечном пантеоне литературных циклов, «Плоский мир» Терри Пратчета занимает особое место – это колоссальный, разветвленный лабиринт, состоящий из дюжины взаимосвязанных подциклов, каждый из которых воплощает собственную уникальную историю, сформировав, казалось бы, невообразимое множество точек зрения и перспектив. Сердцем этой вселенной служит повествование о стражниках Анк-Морпорка, описанное исключительно их, столь специфическим, и часто весьма неблагозвучным, взглядом на мир. Крайне поразительно, какой парадоксальный контраст преобладает: с одной стороны, ощущается неописуемая атмосфера средневекового города, пропитанного знаменитой средневековой характерностью, а с другой – неотъемлемым элементом является проникновение современных, непривычных привычек и технологических трендов. Этот город, в силу обстоятельств, по праву считается оплотом порядка, хотя и охраняется исключительно из отряда, нельзя сказать, что выделяется высоким уровнем профессионализма. Несмотря на эту наивность, неизбежно возникают мысли о похожести на некоторые известные истории и мифы, созданные человеческим разумом. Особого внимания заслуживает развернутое отступление, предназначенное, главным образом, для всех уже устоявшихся фанатов «Плоского мира». Важно отметить, что этот сериал, как ни странно, более тесно базируется на оригинальном подцикле о стражниках Анк-Морпорка, чем на прямолинейной адаптации книг Терри Пратчета. Поэтому вниманию зрителей следует быть подготовленными к поиску нескольких дюжин отличий – каждому которым соответствуют наиболее чувствительные взгляды болеющих по книгам. Если говорить о положительных аспектах, то следует признать, что создана исключительно приятная, насыщенная атмосфера, позволяющая погрузиться в мир неописуемого городка. Исполнители главных ролей, несомненно, отличаются ярким, харизматичным и очень убедительным воплощением своих персонажей, а особенно воплощение образа Смерти удиляет своей неординарностью и неординарностью. Сюжетные линии, взятые изолированно, характеризуются неожиданными и непредсказуемыми поворотами, которые создают непринужденный удовольствие, особенно для тех, кто еще не знаком с текстами Терри Пратчета, в котором случае постоянные сравнения с книгами неизбежно доконают. Однако, существует ряд недостатков, которые нельзя не упомянуть. Признаться, многие элементы и характер персонажей, отличаются от оригинальных описаний, что, с одной стороны, открывает возможность для более свободного интерпретации, а с другой – вызывает всплеск недовольства у устоявшихся болеющих по книгам. Не хватает некоторой тонкости, остроумия, и ироничного стеба, который, по мнению многих, был характерен работам Терри Пратчета. В результате, сериал, потерял некоторые изюминки и не соуществует в полной мере с книжным миром. В итоговом анализе, сериал может быть рекомендован любителям киберпанковых историй, не имеющим опыта прочтения трудов Терри Пратчета, как возможность отдохнуть и посмотреть вечернее времяпрепровождение. Оценивая первую серию, можно сделать вывод о том, что сериал продолжает идет и требует дальнейшего наблюдения за его развитием. И для тех, кто следит за графиком выхода серий на языке оригинала (в Штатах), предоставляется следующая информация: 1x6 The Dark in the Dark – 31.01.2021 1x5 Not on My Watch – 24.01.2021 1x4 Twilight Canyons – 17.01.2021 1x3 The What? – 10.01.2021 1x2 Ook0 – 3.01.2021 1x1 A Near Vimes Experience – 03.01.2021