Сериал Палач (2015) 1 сезон / The Bastard Executioner 1 season

Этот проект – нечто, что вызывает глубокое разочарование. С каждой новой серией впечатление от него становится все более прискорбным, а качество – все более ни на что не годным. Проект, по сути, пропитан псевдоглубиной и невыносимой неуклюжестью. В сравнении с, например, «Сынами Анархии» или «Викингами», этот проект кажется не просто неудачным, а откровенно вызывающим искреннюю неприязнь. Визуальный ряд, к сожалению, представляет собой катастрофу. Использование странных затуханий, черно-белых кадров и причудливых ракурсов – это не стильный ход, а, скорее, нелепый монтажный промах, подчеркивающий безвкусицу режиссера. Камера будто играет в какую-то нелепую игру с ракурсами, и в итоге создается впечатление хаотичного, неорганизованного зрелища. Съемки, будто бы, лишены какой-либо выразительности, и это, пожалуй, самое неприятное в проекте. В плане пейзажей тоже наблюдается существенный пробел. Наблюдающиеся повторы и, что еще хуже, их нереалистичность – грязь, которая практически отсутствует, – создают впечатление неправдоподобности и даже комизма. Сравнение с другими историческими проектами, где аутентичность и реалистичность играют ключевую роль, лишено смысла. Вместо правдоподобности, мы получаем декорацию, отретушированнуюю до безумия. Сцены сражений, которые, как заявлено, должны были вдохновить, выполнены с грубым пренебрежением к военному искусству. Сражения, которые могли бы вызывать восхищение, выглядят как нелепые столкновения, где не хватает и мастерства, и драматизма. Массовка, зачастую, кажется скомканной и лишенной индивидуальности. Сценарий, демонстрирующий столь ограниченный потенциал в этом направлении, вызывает серьезное недоумение. Особую тревогу вызывает и отношение к жестокости. Вместо того чтобы использовать ее как инструмент для раскрытия характеров или создания драматического напряжения, авторы злоупотребляют ею, превращая ее в бездумное насилие, не имеющее никакой внутренней логики. При этом, навязчивый акцент на "политически корректных" персонажах, включающих геев, лесбиянок, трансгендеров, негров, китайцев и зоофилов, выглядит неправдоподобно и отталкивающе. Игра актеров и сюжетная линия – еще два фактора, усугубляющие впечатление от проекта. Сюжет развивается хаотично, лишенной какой-либо последовательности. Персонажи, кажутся неправдоподобными, что отчасти обусловлено небрежным выбором актеров, которые не способны передать глубину и сложность своих ролей. В итоге, мы получаем набор неправдоподобных и неинтересных персонажей, что и делает сюжет совершенно невыразимым. Наблюдается явное влияние американских фильмов о средневековье, не всегда отличающихся художественной ценностью. Все вышесказанное, к сожалению, подтверждает, что данный проект является неудачной попыткой, не оправдавшей ни единого ожидания. Несмотря на то, что остаётся теоретическая возможность, что сериал еще сможет привлечь внимание зрителей, я не вижу никаких оснований для оптимизма. Оценка данного проекта – это одно из десяти, не больше.

Я испытываю искреннюю признательность к творческому наследию Ричарда Саттера, чья режиссерская деятельность, подобно актерскому таланту, неизменно приводит к созданию выдающихся проектов. Моя любовь к картине «Сыны Анархии» не знает границ и, без сомнения, останется со мной навсегда. И его работа в «ЩИТе» – это яркое тому подтверждение. Он, подобно всезнающему богу, воплощает в себе функции режиссера, актера и сценариста, объединяя в себе все необходимые грани для воплощения замысла. Его творческий потенциал поистине безграничен, ведь за плечами выдающегося мастера – богатая палитра созданных фильмов. С большим интересом отслеживая его работу, я обнаружил, что он отличается повышенной ответственностью в каждом проекте. И, признаться, переживания от удивительной картины «Сыны Анархии» едва успели утихнуть, как Ричард Саттер преподнес мне новое произведение – «Палач-Бастард» (или просто "Палач", в зависимости от личных предпочтений). На начальном этапе, особенно под влиянием аппетитных трейлеров, я испытывал ожидание, похожую на завораживающее «Викингов» или «Спартака». Воодушевленный, я практически мгновенно посмотрел первые пару эпизодов, вышедших на данном ресурсе, и, честно говоря, был разочарован. Слишком большие ожидания оказались не оправданы, и то, что нам представили, не соответствовало первоначальному впечатлению. Однако, я намерен начать свой рассказ с положительных аспектов этой истории. Несомненно, мне произвела неизгладимое впечатление оригинальная манера съемки. Она демонстрирует приятную палитру, а цветовая гамма выверена до мелочей! Некоторые, возможно, посчитают использование ярких солнечных цветов избыточным, но я убежден, что в совокупности с другими цветовыми решениями они создают идеальную гармонию. Картинка постоянно насыщается различными оттенками: бывают яркие, темные, а порой – полностью черно-белые, не надолго. Это воистину необычно и оригинально – вне всяких сомнений! Нельзя не отметить восхитительные пейзажи, созданные командой. Они изумительны по красоте! В отличие от «Игры Престолов», где преобладают грязь, кровь и снег, в «Палаче» царит более живописная и привлекательная атмосфера. Привлекательная картинка – дополнительный плюс. К тому же, баттл-сцены выполнены с соответствующим масштабом, они выглядят красиво и полны размаха. Особенно впечатлил опенинг. На мой взгляд, он абсолютно чудесен! Музыка, написанная Эдом Шираном – это что-то невероятное! Но, как и у любого произведения, у «Палача» есть и свои минусы, которые нельзя игнорировать. Одним из наиболее заметных является избыточное количество жестокости – она представлена в непропорционально большом объеме, причем часто необоснованной. После просмотра «ИП» меня потрясли манера съемок крупными планами, демонстрирующие кровь. Это, как правило, отвлекает от сюжета. Несмотря на это, в картине присутствует эротическая составляющая, связанная с гомосексуальными отношениями. И я считаю, что это ошибочный и неудачный ход, который просто усиливает общее впечатление от фильма. Я возмущен тем, что американские кинематографисты постоянно впихивают такие темы в различные проекты, и считаю, что это уже перебор. И особенно разочаровал отсутствие внимания к важным моментам – например, к возможности избежать описания зоофилии. Отдельно хочу отметить игру Кэти Сагал, которая невероятно убедительно перенеслась из роли королевы байкеров в роль травницы. Стивен Мойер, играющий главного персонажа, также удивил меня своей актерской работой. Я оцениваю сериал на девять из десяти. Он наиболее доволен, но уверен, что он мог быть и лучше.

Моя оценка эпохи рыцарей, Средневековья и британских эксцессов, особенно с учетом трагических страниц, запечатленных в «Игре Престолов», вызвала у меня мощный, но глубоко противоречивый эмоциональный резонанс. Просмотр этого шоу оставил меня в состоянии сложного, даже болезненного состояния, где переплетались восторженные и глубоко разочаровывающие чувства. Четверть часа погружения в этот мир оказался для меня настоящим эмоциональным штормом, и, к сожалению, волна эмоций, вызванная им, оставила после себя лишь ощущение внутренней пустоты и смутной тоски. Я чувствовал себя выключенным, отчужденным, и одновременно, втянут в водоворот раздражения и глубокой, всепоглощающей скуки. Начало эпизода, в первые пять минут, поразило своей нарочитой жестокостью: сменяющиеся кадры кровавых сцен, фрагменты насильственных действий, показ человеческих органов – всё это было направлено на создание максимального эффекта шока, будто бы замаскированного под стремлением к реализму. Встречались неприкрытые сцены, граничащие с вульгарностью, где сексуальное насилие представлялось как некий, бессмысленный “шоу”, лишенный всякого художественного смысла. Мне казалось, будто создатели намеренно подливали масла в огонь, превращая зрителя в пассивного объекта, воспринимающего поток визуальных манипуляций. Следующие пятнадцать минут продолжали в том же духе, демонстрируя все более отвратительные сцены насилия, и тут я осознал, что создателям не нужна была забота о реализме и уместности. Они, казалось, преследовали цель максимального эффекта, не заботясь о последствиях. Причем, этим эпизодам явно не хватало глубины и контекста, их преднамеренная бессмысленность только усиливала чувство дискомфорта. Особый выпад моей критики вызвали, конечно, зубы персонажей. С учетом того, что средневековые люди, вероятно, не обладали белоснежной улыбкой, введение в картине столь экстравагантных, напоминающих зубы Анджелины Джоли или Голлума, казалось бессмысленным отвлечением от происходящего. Что же касается сюжета, то его предсказуемость и отсутствие оригинальности были абсолютно очевидны. Я, казалось, практически смог прочитать ряды диалогов до того, как их произнесли актеры. Фактически, я ощущал себя участником, раскрывающим сюжет, но не в роли зрителя. Учитывая такую продуманность, не имело смысла тратить время на наблюдение за происходящим. Вновь появились бессмысленная сцена сексуального насилия (в третьих раз!), повторяющая в себе известные паттерны, и это лишь усугубляло ощущение бессмысленности. Однако, в этом мрачном, порой вызывающем отвращение повествовании, выделилась одинокая, яркая фигура – Кейти Сагал. Ее игра, особенно в роли Пегги Банди, выдалась безупречной. Яркая, запоминающаяся, она с легкостью пронеслась вперед, заслуживая все три звезды, которые ее отметили. Актёрская игра Джеммы Теллер Морроу, воплотившей образ ведьмы с узнаваемым акцентом, и всех её ролей, также заслуживала особого признания. Сагал, безусловно, стала одним из немногих источников вдохновения в этом мрачном и иногда отталкивающем шоу, и я, пожалуй, готов смотреть ее работу в этом проекте до самого концанния.

Творение кинематографистов, представляющее собой повествование, заложенное в эпоху XIV века, представляет собой скорее вымышленную интерпретацию исторических событий, не претендующую на документальную точность. Несмотря на отсутствие явных, шокирующих исторических нестыковок, свойственных подобным жанровым проектам, сюжетная канва строится на фундаменте множества, зачастую невероятных, переплетений и обманов, тщательно сплетенных между собой. По мере развития повествования, герои, вызывающие интерес и обладающие яркой, колоритной индивидуальностью, все чаще принимают решения, далекие от здравого смысла, что создает эффект непредсказуемости и запутанности. Несмотря на то, что персонажи, в целом, достаточно раскрыты и понятны зрителю, и временами даже вызывают улыбку благодаря остроумным шуткам, глубоко вдумчивое созерцание этой истории, к сожалению, не представляется возможным. Вся эта история, кажется, вынуждена полагаться исключительно на потусторонние видения и волшебство, что создает ощущение искусственности и отрыва от реальности. Возможно, причиной тому стала небрежность сценариста, апатичное отношение редактора или недостаточный контроль со стороны автора проекта – однако, эта мысль, по словам Саттера, имеет особое значение. Операторская работа, в целом, демонстрирует средний уровень мастерства. В некоторых эпизодах, в особенности когда персонажа Уилкина рассматривают снизу, акцентируя внимание на его грушевидной форме лица, вытянутой челюсти и густой бороде, возникает неприятное, даже отталкивающее впечатление. Монтаж, демонстрирующий частые смены пейзажей и погоды, в меру эффективен, однако, создает ощущение намеренности. Особенно удачно передана густая, пасмурная атмосфера мрачной и сырой Англии, отражающая атмосферу эпохи. Присутствует немало сцен жестокости и кровопролития, представленных с довольно высокой степенью реалистичности, что, несомненно, заслуживает похвалы. Озвучка, поскольку была прослушана в стандартном дублировании (по версии ньюстудио.тв), не избегает критики. Автору предпочитается профессиональный, одноголосый закадровый голос, позволяющий полностью погрузиться в игру актеров, которая, к сожалению, часто страдает от неуклюжести и неточности дубляжа, особенно учитывая низкое качество работ, производимых в России. Музыкальное сопровождение, хотя и соответствует определенному жанру, не всегда гармонично вписывается в общую атмосферу повествования. Звуковое оформление, в целом, оставляет желать лучшего. Актерская игра, несмотря на незначительные недостатки, вполне удовлетворительна. Сцены страсти, жестокости и другие эмоционально насыщенные моменты, в определенной степени, проникают в душу зрителя. Однако, сцены боевых действий, трюки и демонстрации силы, часто выглядят чрезмерно пафосно и нереалистично, что приводит к иллюзии наивности и неправдоподобия. Например, сцена битвы, в которой тамплиер, подвергнутый неожиданному взрыву, препятствовал скачущей на него кавалерии Папского ордена, становится ярким примером подобной нелогичности. Несмотря на это, в контексте драматического повествования, такой подход не является фатальным. В итоге, с учетом всех вышеизложенных соображений, я полагаю, что сериалу стоит оценка в 6 из 10, как средней средневековой драме. Если бы я не досмотрел повествование до конца, я бы оценил его на 3 из 10. Однако, завладевший мной, во многом неожиданный, сюжет, заставил меня вернуться к этому сериалу спустя несколько месяцев, и начало просмотр с самого начала – что, безусловно, является положительной характеристикой. К сожалению, сериал был закрыт, и не представляется возможным его продолжение, что кажется потерянным потенциалом.