Описание
Рецензии

Сериал Тайны наркомов

Актеры:
Василий Ливанов
Жанр:
отечественные, документальные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
сериал полностью из 4 (05.09.2012)
На протяжении десятилетий значимые архивные материалы, касающиеся судьбоносных событий и жизненных обстоятельств деятелей, чьи имена были знакомы каждому гражданину, находились под строгим грифом государственной тайны. По сути, широкие слои населения, в том числе и те, кто непосредственно участвовал в ключевых трансформациях эпохи начала XX века и в последующие годы Советского государства, обладали лишь крайне фрагментарным и зачастую искаженным представлением о фигурах, игравших определяющую роль в этих переломных периодах. Лишь узкий круг лиц – высшие должностные лица, руководители министерств и ведомств – имели реальный, нефильтрованный доступ к обширной информации о деятельности этих политических деятелей и о тех скрытых от общественности секретах, которые они так тщательно оберегали. Однако, благодаря многолетним усилиям исследователей и архивистов, теперь эта многолетняя завеса тайны, наконец, приоткрыта. Обнаружен и опубликован колоссальный массив документальных материалов, представляющих собой, по сути, неубранный клад информации о жизни и деятельности этих ключевых фигур государственного управления. Воспетые детали их быта, личных взаимоотношений, принимаемых решений – все это, к большому сожалению, нередко производит ошеломляющий эффект, ставя под сомнение ранее сложившиеся, устоявшиеся в общественном сознании нарративы. Встретившись с этими ранее недоступными, конфиденциальными сведениями, современное поколение, во многом претерпевает переоценку собственной исторической памяти, осознавая, что их национальная история во многом была спланирована, сконструирована, а иногда и намеренно искажена. Получив такую бесценную информацию, общественность, несомненно, получит возможность переосмыслить роль ключевых фигур прошлого и радикально изменить свое восприятие и оценку ушедших эпох.
Сфера моих интеллектуальных увлечений всегда находилась в плену очарования человеческой природы, разворачивающихся культурных процессов и великих эпох. Однако, при анализе исторического ландшафта современного периода, зачастую возникает ощущение неполноты картины, будто бы значительная часть информации намеренно замалчивается, оставляя пространство для спекуляций и субъективных интерпретаций. Усугубляет ситуацию, несомненно, объективная сложность в проведении всестороннего и беспристрастного осмысления событий, особенно учитывая значительные пробелы в доступных источниках. Многие, не маловажно, проявляют осторожность, избегая резкой критики или открытого противостояния, даже когда интуитивно ощущают рассогласованность представленных данных. Попытка перевернуть систему, особенно в условиях изоляции, кажется сомнительной и, вероятнее всего, безуспешной. Я, разумеется, испытываю глубокое уважение к различным точкам зрения, однако, глубоко интересует возможность погружения в недавнее прошлое, в частности, в атмосферу начала XX века, к которой так мало достоверной информации. Восхищение вызвала возможность узнать о личностях, оказавших колоссальное влияние на судьбу страны, и, разумеется, раскрыть новые грани истории, доселе скрытые от посторонних глаз. Несомненным интересом обладали слухи, окружавшие народного комиссара Ворошилова Климента Ефремовича, о которых, как утверждалось, высказывался сам Лев Троцкий, и о которых в известной степени, было связано с неоднозначным поведением Климента Ефремовича. Несмотря на благосклонное отношение к нему со стороны Иосифа Сталина, которое обеспечило ему дальнейшее пребывание на посту, Ворошилов, вступив в должность командующего войсками Северо-Западного направления в первые месяцы Великой Отечественной войны, был неожиданно отстранен от негодования. Причины этой внезапной рокировки, как и множество других загадок, в деталях разворачиваются в рамках данного документального проекта. Прикосновение к истории, как мне кажется, подчёркивает фундаментальную роль отдельных деталей, особенно когда их поддерживают влиятельные фигуры, такие как Сталин. Подобные союзы, основанные на теплых дружеских отношениях, не всегда приводят к позитивным последствиям для страны, а их влияние может быть весьма неоднозначным. Я, разумеется, не стремлюсь к категоричным оценкам – этот проект, по моему мнению, не предназначен для суждений в узких рамках. При более близком знакомстве с историческими личностями, неизбежно возникает понимание, что реальная история может существенно отличаться от представленной в официальных источниках. История писалась одной рукой, а переживалась совершенно другой. Этот документальный проект произвел на меня неизгладимое впечатление, особенно потому, что я ознакомился с множеством совершенно новых фактов. Притом, что ранее значительное количество архивных материалов было засекречено, данная информация не вызывала у меня удивления. Я был особенно впечатлен работой Василия Лифанова, который, очевидно, вложил в проект огромный труд, тщательно проверяя свои предположения, опираясь на имеющиеся документы. Благодаря аргументированному изложению и профессиональной подаче материала, слушать его было не только приятно, но и захватывающе. К тому же, использованный видеоряд создавал атмосферу таинственности и исторических интриг. Я с большим удовольствием просмотрел все серии проекта. Несмотря на то, что моя любовь к истории не столь глубока, я периодически смотрю и рассматриваю исторические программы и фильмы. Однако, как и любой человек, я испытываю интерес к человеку, населяющему определенный исторический период, и, соответственно, к тем личностям, которые оказали на него влияние. Поэтому я рекомендую обратить внимание на этот документальный проект, уверенный, что он покорит и вас. Несмотря на то, что проект был создан ещё в 2012 году, я раньше не смог с ним возобновить контакт. Я совершенно случайно наткнулся на него, прочитав описание и решив посмотреть. Я даже не представлял, сколько новой и интересной информации я получу.