Описание
Рецензии

Сериал Пересуд
Актеры:
Александр Лазарев мл. , Владимир Епифанцев , Сергей Астахов , Александр Носик , Вячеслав Чепурченко , Андрес Пуустусмаа , Кирилл Краснов , Андрей Лукьянов , Елизавета Шукова , Анастасия Знаменщикова , Даниил Жданько , Николай Стонька , Кирилл Новицкий , Татьяна Фёдорова (II) , Никита Клютко , Татьяна Новик (II) , Алексей Шутов
Режисер:
Александр Франскевич-Лайе
Жанр:
боевики, детективы, драмы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2020
Добавлено:
7-8 серия из 8
(30.06.2022)
Рейтинг:

В центре внимания нового драматического сериала "Пересуд" – группа неоднозначных, погрязших в преступных делах личностей, не отличающихся друг от друга по характеру и судьбе. Их ждет очередное, казалось бы, неизбежное судебное разбирательство, но маршрут к нему оказывается непредсказуемым и полным драматических поворотов.
Во-первых, Игорь Маховец, уже давно зарекомендовавший себя как опасный рецидивист, вновь оказывается в эпицентре внимания правоохранительных органов. Его преступная карьера – это череда неоднозначных эпизодов, связанных с нарушением закона и, по всей видимости, с применением грубой силы.
Вторым персонажем является Андрей Фёдоров, некогда успешный и влиятельный бизнесмен, чья карьера оказалась под угрозой из-за сложных финансовых махинаций и обвинений в мошенничестве. Его прошлое – это лабиринт судебных тяжб и запутанных сделок.
Третья фигура – Петр Кноненко, отъявленный угонщик, специализирующийся на приобретении эксклюзивных, дорогостоящих автомобилей. Его пристальное внимание к иномаркам – это лишь одна из сторон его криминальной деятельности.
Четвертый участник группы – Евгения Притулова, обвиненная в серии жестоких, бесчинных убийств, что вносит в атмосферу сериала зловещий и мрачный оттенок.
И, наконец, молодой Личкин, чья дерзкая и импульсивная наклонность к насилию привела к трагической гибели его приятеля, вызванной вспышкой ревности и неконтролируемой ярости.
В ходе транспортировки группы к месту судебного заседания, транспортное средство попадает в серьезную аварию, в результате которой все осужденные, включая вышеперечисленных злоумышленников, получают возможность бегства. Отбывая наказание, они становятся беглецами.
Они отправляются в столицу на стареньком автобусе, по мере продвижения, сталкиваются с нарядом дорожной полиции, и, в пылу обострения, сражаются с сотрудниками ДПС, продолжая свое бегство. В салоне автобуса, напичканного напряжением, все понимают, что оказываются в плену, заложниками, укрывающимися на борту.
Дальнейшие события приобретают непредсказуемый характер: Игорь Маховец, в порыве своего дерзкого характера, предлагает пассажирам созвать своеобразный "пересуд" – судебное разбирательство, прямо в автобусе, в пути в Москву, подчеркивая тем самым, совершенную им беспринципность и пренебрежение к нормам общественной морали.
Этот проект, несомненно, обладает определенной интригующей концепцией – стремление пролить свет на сложные и зачастую трагические пути формирования личности преступника, исследовать мотивы, приведшие его к совершению противоправных действий. Неизбежно, это порождает в зрителе широкий спектр чувств: от глубокого сочувствия и понимания, вызванного трагическими обстоятельствами, до отторжения и неприятия совершенных деяний. При этом, стоит затронуть фундаментальный вопрос о пределах человеческой морали и нашей, как зрителей, компетенции в суждении о других людях, ведь, как известно, каждый из представленных в повествовании "пассажиров" наверняка хранил в себе немало темных секретов и неразрешенных противоречий.
Однако, несмотря на потенциальную ценность идеи, конечный результат оставляет желать лучшего. Большая часть актеров, к сожалению, не убедительна в своих ролях, либо чрезмерно театрализируют свои действия, теряя при этом реалистичность персонажей, либо же, напротив, играют слишком сдержанно, не проникая в суть, не вживаясь в роль до глубины души. В итоге, возникает ощущение, что перед нами не живые люди, а скорее просто рассказчики, повествующие историю, а не проживающие её, теряя при этом зрительскую вовлечённость и доверие.
Более того, вставные эпизоды, в которых используются отрывки из аудиокниги, поведанной "слепой" девушкой, выглядят, к сожалению, довольно неуклюже и негармонично в контексте основной сюжетной линии. Несмотря на то, что эти фрагменты, безусловно, соответствуют заданной тематике повествования, их импровизированная интеграция создает ощущение резкого, искусственного перехода между различными, не связанных друг с другом, историями, дезориентируя зрителя и размывая целостную художественную картину. В целом, проект не может быть признан вершиной кинематографического искусства, но, возможно, сдержанные впечатления от просмотра заслужат лишь один раз, как эксперимент или интересный размышляющий аттракцион.
Рекомендуем к просмотру