Сериал Оптимисты 1 сезон

Этот сериал, представленный на телеканале «Россия 1», был поистине масштабным проектом, однако, к сожалению, не вызвал у меня ожидаемого эффекта. Первоначально я не ожидала каких-либо невероятных откровений, но, признаться, я опасалась разочарования. Мне ближе картины, в которых главные герои вызывают симпатию, где преобладают красивые, эффектные и запоминающиеся образы. К сожалению, в рекламе данного проекта подобных достоинств я не увидела. Во время просмотра я просто продолжала следить за сюжетом, надеясь, что проект окажется действительно увлекательным и интересным. Я была приятно удивлена тем, что первые премьерные серии стали доступны для просмотра на сайте за несколько часов до их выхода на экранах телевизоров. Это позволило мне сразу же погрузиться в мир "Оптимистов". Меня также заинтересовали отзывы зрителей, которые появились в интернете до выхода сериала – хотя, честно говоря, я не очень-то доверяю их, ведь зачастую они основаны на поверхностном знакомстве с сюжетом. Просмотр сериала не принес мне особых открытий. Я не увидела в нем ничего, что могло бы захватить мое внимание, поэтому и ощутимого интереса к "Оптимистам" я не испытывала. В сериале так много всего намечено и намудрено, что, на мой взгляд, создаёт ощущение некоторой нелогичности. Здесь и Куба с ромом и Фиделем, и космонавты, и американская красавица-коммунистка, и американский летчик, и спекулянты с КГБ, и демонстрации с плакатами, и необычные танцы, и, наконец, запоминающиеся разговоры в ресторанах. Кажется, создатели, вдохновляясь успехом "Оттепели", решили создать ещё один проект на подобную тему, однако, похоже, им не удалось воплотить в жизнь свой замысел. При этом, заметно, что главные герои выглядят слишком современно и неправдоподобно – это не вызывает доверия. Их поведение кажется совершенно стандартным, не соответствующим духу эпохи. Особенно, меня не впечатлил персонаж молодого человека, изучающего японский язык и влюбленного в рыжеволосую Клаву, а также серо-обычный Муратов и дерзкий, но не запоминающийся Корнеев – ни один из них не вызвал у меня никаких чувств. В актерском составе я нашла лишь несколько достойных актеров: Юрия Кузнецова, Евгению Брик, Анатолия Белого, Викторию Исакову. Особенно выделяется Владимир Вдовиченков, который, несмотря на свою игру, не является лучшим выбором на главную роль. Напротив, актриса Северия Янушаускайте, к моему большому разочарованию, выглядит бездарно и противно, ее попытки изобразить аристократическую женщину, взятую из образа Коко Шанель, производят совершенно неблагоприятное впечатление. В целом, декорации и атмосфера сериала созданы убедительно, четко передают дух шестидесятых годов. Но даже при этом, по моему мнению, было бы здорово добавить в сериал страсть, любовные интриги и драматические повороты. Тогда бы сериал действительно зацепил. Но, к сожалению, в "Оптимистах" не хватает эмоциональной составляющей, поэтому сюжет кажется скучным и предсказуемым. Музыкальное сопровождение тоже не впечатлило. Несмотря на это, я считаю, что "Оптимисты" можно посмотреть ради любопытства – чтобы узнать, чем же все это закончится. Если я найду что-то более интересное, я, конечно, переключу свое внимание на другой проект, поскольку особого интереса к "Оптимистам" я не испытываю. Как и многие другие талантливые люди, создатели "Оптимистов" иногда могут выдавать работы, не соответствующие их уровню. Примером может служить фильм "Анна Каренина", который также разочаровал меня. Всем желаю хорошего настроения и спасибо за уделенное время!

Этот российский сериал, "Оптимисты", произвел на меня неизгладимое впечатление, заставив переосмыслить свое отношение к отечественному кинематографу. До этого момента, я испытывала определенную неприязнь к российским сериалам, однако этот проект сумел полностью развеять мои сомнения и подарить захватывающую историю. Сюжет "Оптимистов" – это тщательно выстроенный рассказ о советской дипломатии, о работе информационно-аналитической группы, за которой стоит, казалось бы, невозможная задача - подбирать союзников для советского государства. Этот проект, во многом, оказывается попыткой проникнуть в суть деятельности советских дипломатов и их кропотливой, часто неочевидной, работы. Нельзя не отметить проработанность исторических деталей, создающих аутентичную атмосферу шестидесятых годов. Визуальные решения, декорации и внимание к деталям – все это способствует погружению в эпоху, создавая ощущение, что вы, как зритель, становитесь свидетелем исторических событий. Особого внимания заслуживает актерский ансамбль. Актеры, в основном молодые, но безупречно справившиеся со своими ролями, не только убедительно воплотили своих персонажей, но и привлекли внимание к проекту. Особенно хочется отметить игру Егора Корешкова в роли Андрея Муратова, Артема Быстрова в роли Леонида Корнеева и Риналя Мухаметова в роли Аркадия Голуба, а также Владимира Вдовиченкова в роли Григория Бирюкова. Нельзя не отметить и игру Руты Блаумане в роли руководителя группы дипломатов. Несмотря на очевидные художественные искажения, некоторые из которых, к сожалению, появились в результате не самого точного соответствия историческим фактам (например, эпизод с попыткой сместить Брежнева), сериал в целом представляет собой сильное, динамичное и захватывающее полотно. Актеры, безусловно, стали главными "изюминки" этого проекта, их яркие и убедительные образы сделали историю "Оптимистов" по-настоящему запоминающейся. Особенное внимание привлекает внимательность создателей к деталям, к созданию атмосферы, к профессионализму персонажей. Этот сериал, безусловно, представляет собой яркий пример того, как можно рассказать интересную и захватывающую историю, используя исторические события и профессиональный подход к работе. Этот проект - доказательство того, что современные российские сериалы могут располагать высокими художественными достоинствами и успешно переносить зрителя в прошлое. "Оптимисты" – это интересная, захватывающая и неоспоримо успешная история, которую я безусловно рекомендую к просмотру.

Мой опыт просмотра этого сериала стал для меня своеобразным испытанием, заставившим по-новому взглянуть на понятие качества в современном кинематографе. Поначалу я был очарован, увлечен, ощущал, что перед нами – проект с потенциалом, обладающий обещанием захватывающего повествования. Однако, по мере развития сюжета, все большее ощущение сменялось разочарованием, так как история неуклонно превращалась в абсурдную карикатуру, приправленную бессмысленными отклонениями от логики. Нельзя не отметить, что создание достойного сериала в наши дни – задача поистине сложная и требующая колоссальных усилий. На мой взгляд, авторы, безусловно, имели возможность довести замысел до логического завершения, однако, увы, проект, к сожалению, оказался слабым и, по сути, испорченным во второй половине. Наше внимание было обращено на историю, которая, словно заманчивая лодка, начиналась с весьма своеобразного, почти мистического пролога, обещая нечто экстраординарное, но, увы, заканчивалась просто катастрофически. После пересечения экватора проекта, история развернулась в типичную, насыщенную "мыльной" драму, где сюжетная линия страдала от приступов нелогичности, бесчисленных глупостей и заметной несостыковки эпизодов. Явно ощущалась отсутствие тщательной проработки, а авторы сценария, на мой взгляд, действовали, как будто бы не осознавая последствий своих действий. Я, как рецензент, хочу выделить несколько существенных недостатков этого проекта. В первую очередь, вызывает беспокойство об основных персонажах этого проекта. Мне, к сожалению, до конца не верилось, что эти индивидуумы могли бы находиться в среде российского МИДа, поскольку они, на мой взгляд, представляли собой иностранных граждан, которым следует заниматься чем-то другим, чем нероссийской деятельностью, и даже задержать их на допрос в подозрения в шпионаже. Однако, история, к счастью, идет по своему, пусть и весьма нелогичному, сценарию. Примечательно, что проект завязан на истории о высших управленческих чинах, что, без сомнения, очень непростая задача, но авторы забывают о какой-то логической проработке. Удивительно, но больше всего логических связей можно обнаружить на любовном поприще, и проект, к сожалению, не об этом. Хотелось бы отметить, что авторы, совершив этот смелый шаг, показали устройство советской власти такой, какой ее в итоге и показали. Однако, герои получились совершенно слабыми – Галина Волина выглядит как-то притянутой за уши, как нечто небрежное, а не как качественная интерпретация, которую хотелось бы увидеть. Актриса Брик, к сожалению, не проявила себя на полную мощность, и ее дикция, мягко говоря, отклонялась от привычной, за которую нашу любимую Шилову почитали в те времена. И, конечно же, огромную долю критики я адресую и авторам сценария. Идов когда-то говорил, что Покровского они будут делать похожим на Евтушенко в смеси с Рождественским и Вознесенским. Серьезно? По мне, однако, получилось ни туда, ни сюда. Но больше всего Вознесенского в этих образах! И, к сожалению, любимые поэты шестидесятых годов, пожалуй, в гробу бы из-за такого упоминания и из-за такой интерпретации повернулись бы. И это, на мой взгляд, просто отвратительно! У авторов, к сожалению, еще много подобных неточностей и косяков, от которых действительно становится безынтересно смотреть проект, потому что в нем можно было бы сделать много чего выдающегося, а получилось, к сожалению, то, что получилось в итоге, и мне это совершенно не по нраву. Хотелось бы отметить, что авторы сценария могли бы лучше отразить эпоху, если бы захотели, и актеры могли бы лучше отыграть свои роли, но ничего не получилось. Такая отличная задумка и хорошая идея превратилась в очередной низкобюджетный пролет.