Описание
Рецензии

Сериал На разломе эпох

Жанр:
отечественные, документальные
Страна:
Россия
Вышел:
2014
Добавлено:
1-3 серия из 3 (03.09.2014)
Вопрос о восприятии войны военным корреспондентом всегда представлял собой глубочайший и многогранный вызов, требующий не просто хроники, но и созерцания, проникновения в суть страданий и героизма. Сколько же журналистов, облаченные в броню кинематографической аппаратуры, неспешно, шаг за шагом, продвигались по изрезанным бомбежкой и кровью дорогам, запечатлевая на пленках не только масштаб сражений, но и трагическую судьбу человеческой души? Предлагаемый вашему вниманию документальный фильм – это, по сути, авторская интерпретация, попытка осмыслить события Великой Отечественной Войны сквозь призму чуткого взгляда писателя, представителя творческой интеллигенции. Михаил Пришвин, оказавшийся в эпицентре военных действий не только как корреспондент, но и как медицинский санитар, обладал уникальной способностью заглянуть в бездонные колодцы человеческой боли. Каким образом отпечаталась в его художественном сознании эта апокалиптическая эпоха? Как писатель, вынужденный ежедневно сталкиваться с нестерпимой болью, бессонными ночами и личными трагедиями, с ужасом наблюдавшими за своими бойцами, не утратившие надежды, а зачастую и усугубляющие свой физический и моральный стан? Пришвин, превратившийся в проводника через ад, в котором творились подвиги и гибели, вооружившись лишь своим пером и неиссякаемым состраданием, созерцал разрушенные города, знал каждого солдата по имени, чувствовал его страх, отчаяние и одновременно – непоколебимую веру в Победу. Его рассказы, пропитанные тонким лиризмом и глубоким пониманием человеческой души, – это не просто свидетельство, а попытка оставить за собой уникальный осколок эпохи, запечатлеть не только стратегическое плановедение войны, но и непередаваемую силу человеческого духа, способного выстоять в самых нечеловеческих условиях.
В преддверии грохочущего столкновения эпох, когда автомобили, подпитываемые электричеством, и дерзкие амбиции человечества стремились покорить глубины океана и бескрайние просторы небес, 20 июля, казалось, был обыденным днем, не предвещающим катастрофических перемен. Интеллектуальная элита, объединенная благополучным состоянием мира, отчаянно сопротивлялась росту тревоги, не желая признавать надвигающуюся бурю. Данный трехсерийный проект, в отличие от многих других, не затрагивает сложные экономические факторы, влиявшие на возникновение конфликта, и не анализирует мощные военные потенциалы ведущих держав. Вместо этого, он фокусируется на исключительно важном аспекте – на восприятии и реакции на Первую мировую войну со стороны интеллигенции, творческих коллективов и, в целом, широких слоев населения. Понять эту атмосферу, эту пульсирующую передвоенную реальность, было для меня первостепенной задачей. Сегодня, с высоты прошедших лет, кажется, что люди мгновенно приняли в себя ужасы войны. Но на самом деле, информация о надвигающейся катастрофе распространялась крайне медленно. Впечатляющим оказался доклад кандидата исторических наук и профессора, который позволил нам осознать, каким образом люди того времени представляли будущее – как нечто светлое, даже воплощалось в поразительно футуристических образах, где люди свободно парят на собственных крыльях, рассекая пространство на экзотических мотороллерах. Особенно ярким был, казалось бы, оттенок оптимизма, особенно в Франции, где перспективы казались светлыми, а в Германии, несмотря на нарастающие противоречия, сохранялись достаточно либеральные взгляды. Прежде чем разразиться страшный конфликт, ощущалось, что человечество находится на пороге взлета, на новом этапе своего развития. Но этот мир, такой многообещающий, был прерван внезапно и жестоко. Разумеется, народ был не подготовлен к столь радикальным изменениям. Данный проект, как зеркало, отражает социальную ткань мира в период военного времени, и, благодаря этому, мы можем более полно осознать, прочувствовать, представить те ужасные, переломные годы. Название – «На разломе эпох» – чрезвычайно удачно отражает суть произошедшего. Я осознаю, что война нанесла человечеству сокрушительный урон, и, если бы меня спросили, каким я вижу мир через сто лет, я бы, честно говоря, испытывал глубокую обеспокоенность. Мой прогноз, к сожалению, склоняется к апокалиптическому сценарию, не столько из-за очевидных причин – анализ предпосылок военных событий и экономических рисков выявил чрезмерную интеграцию государств, несоответствие рынков, где доминируют первые игроки, лишая остальных возможности оказывать существенное влияние. В этом контексте, экономика неизбежно будет функционировать по законам естественного отбора, приводя к монополизации и, в конечном итоге, к потере государственными центрами управления. Но смогут ли страны изменить столь трагичный ход событий? И будет ли вообще смысл в поиске виноватых, в столь бессмысленных дискуссиях о том, зачем воевать? Обеспеченные слои общества, конечно, будут осуждать бедных за то, что те не хотят соответствовать их требованиям. Не буду вдаваться в мрачные предсказания, но подобные проекты, несомненно, помогают нам понять психологию людей прошлого, их видение ситуации, их страхи и надежды.