Сериал Мистер Робот 2 сезон / Mr. Robot 2 season

Погружение в этот сериал – это путешествие в неизведанное измерение, в парадоксальную реальность, где живет и уверенно существует Элиот, главный герой. Его восприятие мира кажется удивительно спокойным, и ему вполне комфортно в этом состоянии, не испытывая при этом дискомфорта. Внешне он ничем не выделяется, являясь обычным программистом, увлеченным своим делом и проводящим немало времени за компьютером. Тем не менее, он представляет собой интересного и интеллектуально развитого собеседника, способного поделиться ценными знаниями и размышлениями. Однако, его особенно раздражают навязанные обществом нормы и стереотипы, такие как строгий дресс-код на работе или необходимость маскировать свои истинные чувства. Он остро чувствует фальшь и неестественность, с которыми люди пытаются соответствовать ожиданиям. Элиот осознает, что разоблачить и понять мотивацию окружающих практически невозможно, и поэтому старается дистанцироваться от этого мира, защищая себя и тех, кто ему дорог. Он планирует использовать свои уникальные способности – проникновение в самые сокровенные желания и возможности любого человека – чтобы помочь тем, кто находится в затруднительном положении. Этот загадочный "народный герой", действующий в ночной тишине, становится неожиданным спасителем для нуждающихся, а днем – незаметным офисным сотрудником. Уже по первому сезону становится очевидно, что его деятельность не ограничится помощью близким, а расширится, взяв на себя большую ответственность за судьбы множества людей. Однако, стоит отметить, что Элиот страдает расстройством личности, что затрудняет установление близких отношений и общение. Он пытается найти утешение и покой в виртуальном мире, населенном кодами и цифрами, что позволяет ему избежать некомфортных социальных взаимодействий. При этом, его монологи зачастую приобретают характер «Второго Я», вызывая ощущение, будто он общается непосредственно с самим зрителем, размышляя над актуальными и значимыми вопросами, требующими глубокого осмысления. Слушать его мысли – задача не из легких, ведь они сформулированы грамотно, логично и верно, заслуживая вдумчивого анализа. Роль Элиота в этом сериале исполнил Рами Малека, с которым зритель сталкивается впервые. Его актерское мастерство производит исключительно положительное впечатление, благодаря оригинальной манере игры, которая не только увлекает, но и зачаровывает. Видно, что перед Малекой стоит сложная и неоднозначная роль, требующая тонкого чувства и глубокого понимания. Нельзя не отметить и других актеров, таких как Портия Доблдей, исполнившая роль умной и своеобразной блондинки, и Кристиана Слэйтера, воплотившего загадочного и таинственного героя, чьи мотивы пока что сложно расшифровать. Сериал, созданный в сочетании этих персонажей, получился оригинальным, непредсказуемым и, безусловно, привлекательным. Сюжет полон интересных тем и актуальных проблем, требующих вдумчивого анализа. Атмосфера сериала – хмурая, таинственная и серая – усиливает восприятие происходящего и позволяет зрителю почувствовать себя на месте главного героя. В целом, сериал – это достойная работа, заслуживающая внимания!

Этот сериал, представляющий собой в значительной степени погружение в извилистые, порой совершенно нелогичные, терзания одной, откровенно говоря, неординарной личности, вызывал у меня определенный интерес лишь на первых этапах повествования. Авторы, казалось, стремились к осмысленному анализу ряда острых американских социальных проблем, попутно ловко эксплуатируя и играя на предрассудках и, несомненно, на тревожных инстинктах их целевой аудитории. Однако, к концу первого сезона, к сожалению, сюжетная линия угасала, утратив свою информационную ценность и, как следствие, способность удержать внимание. Произошла, скажем так, значительная деградация повествования, превратившая сериал в просто скучное зрелище. Отражение жизни хакеров, разумеется, подверглось значительной стилизации, приобретя отчетливые черты голливудских клише и имея крайне мало общего с реальностью. И, честно говоря, трудно, если не сказать невозможно, создать зрелищный портрет человека, проводящего 24 часа в сутки перед монитором. Психологическая (скорее, психическая) достоверность, к сожалению, оказалась весьма сомнительной. Главный герой, в заявленной роли, представлял собой существа нежизнеспособное, лишенное какой-либо профессиональной квалификации. Совмещение диссоциативного расстройства идентичности, неизбежных амнезий и депрессии, с использованием наркотиков вместо традиционных антидепрессантов, – всё это, бесспорно, быстро лишило его необходимой компетенции. Подготовка к взлому, даже если принимать во внимание сбор ботнета для DDOS-а, потребовала бы гораздо больше времени и усилий. И это, разумеется, без учета многочисленных намеков на начало заболевания главного героя еще в детстве, а также предположения о его поступлении на работу в относительно вменяемом состоянии. Безусловно, раздвоение личности предоставило авторам неограниченные возможности для создания роялей в кустах и для произвольного, в любой момент, изменения сюжета – явный маркетинговый ход, несомненно, привлекающий внимание. Но погрузить главного героя в интеллектуальный труд – это, на мой взгляд, уже запредельный перебор. Технические детали, как и ожидается, были несколько преувеличены и "распечатаны" для экранизации, однако, показаны они были на достаточно приемлемом уровне. Профессионалы, безусловно, посмеялись бы над очевидными недочетами. (Кстати, Афган Халилов, фраза "Посмотри в лог" – эта криптография на уровне понимания функционирования ремотных логов на удаленных узлах, недоступных отдельному руту сервера. И, надеюсь, вы понимаете, что общего рута на уровне корпораций просто не должно быть. И, если еще и транзитные узлы с их логами посмотреть, столько интересного найдется!). В общем, с технической точки зрения, для массового зрителя – вполне приемлемо. Что касается картинки и режиссерской работы, то она была, определенно, приличной, но в избытке "наращивала атмосферности". Для тех, кто предпочитает поглубже погрузиться в смысл, чем просто наслаждаться атмосферой, эта "атмосферность" показалась бы исключительно утомительной и даже занудной. Порой, картинка раздражала своим чрезмерным расфокусом, долгими, ме-е-едленными панорамами и другими приемами, призванными "подбавить интриги". Увы, такая перегруженность приводит к ощутимой тягомотности повествования. Итоговый вердикт: 3 из 5.

В последнее время появилось произведение, которое, по моему мнению, заслуживает особого внимания и, несомненно, представляет собой один из наиболее выдающихся телевизионных проектов. Моей спутницы по просмотрам, как ни странно, удалось направить мой взгляд на эту работу, и изначально, признаюсь, я подходил к ней с немалым скепсисом. Я предчувствовал, что нас ждет очередная “бюджетная фикция”, лишенная глубокого смысла и уловки лишь запутанной, часто бессвязной, сюжетной структурой. Однако, погрузившись в просмотр, я обнаружил, что, совершенно не заметив, оказался на финальной ноте первого сезона. Сериал, в своей сути, исследует сложные общественные дилеммы, касающиеся, как ни странно, темы всепроникающего надзора и контроля, но делает это с тонкой иронией, высмеивая современное общество, которое, в некоторой степени, напоминает беспробудное стадо потребителей, одержимых погоней за материальными благами. В центре повествования – фигура человека, который выделяется на фоне массовой массы, осознает свою уникальность и, при этом, понимает свою неотъемлемую связь с социумом, и ему приходится находить свое место в этой сложной системе отношений. Авторы скрупулезно рассматривают вопрос о человеке как о сложном, многогранном индивидууме, делиться глубокими размышлениями о психологических аспектах, о вечной борьбе разума с навалявшими чувствами, которые мы традиционно называем моралью. Сюжет тщательно выстроен так, что с каждым новым знакомством с персонажами, мы не только глубже понимаем их мотивацию и внутренние переживания, но и получаем более полное представление о каждом из них. И, конечно, в сериале присутствует целый каскад неожиданных сюжетных поворотов, что делает его по-настоящему захватывающим и непредсказуемым. Особенное внимание привлекает концепция, представленная авторами, они избегают нарочитого, в наши дни все более раздражающего, вмешательства фантастических, нереалистичных и, порой, чисто логически необъяснимых элементов. Это, на мой взгляд, является существенным достоинством. Ранее, в фильмах, посвященных теме хакеров, часто преобладали элементы сказки и вымысла, что, вероятно, вызывало живой смех у самих "хакеров". Здесь же все выглядит гораздо более приземленно и убедительно, особенно для зрителей, не обладающих специальными знаниями в этой области. Я настоятельно рекомендую обратить внимание на этот сериал, который, учитывая нынешнюю экспансию крупных корпораций и их влияние на общество, является особенно актуальным и, несомненно, подарит зрителям множество пищи для размышлений и глубоких осмыслений.

Первая моя встреча с этим сериалом оставила после себя лишь ощущение недосказанности, словно я касался лишь поверхности, не погружаясь в суть. К середине сезона, увы, я просто отложил просмотр, не найдя в нем того, что могло бы увлечь меня. Отзывы о новаторском кадрировании и мастерской режиссерской работе, казалось, ускользали от моего внимания, не вызывая необходимого отклика. Однако, когда мой взгляд вновь вернулся к этому проекту, я уже располагал информацией о сюжете, охватывающем половину сезона, и решился начать просмотр с самого начала. И именно в этот момент, словно пробудившись от долгого сна, я почувствовал, что меня, наконец, зацепило. В сериале я увидел своеобразный эхо "Бойцовского клуба", но в контексте нашего времени. Несомненно, я признаю, что оригинальная работа, созданная в начале тысячного века, устарела, учитывая кардинальные перемены в нашей реальности, и требовала переосмысления. В нем осталась та какая-то провокационная, почти контркультурная идея, опора на подростковую диссидентскую настроенность, и вот тогда, когда режиссеры и сценаристы сумели грамотно воплотить эту концепцию, она, казалось, резонировала со мной, несмотря на всю свою вторичность. Это можно рассматривать как переосмысление, как повторение схожей концепции, но уже в цифровом контексте, в другом временном и пространственном ключе. Не считаю, что было бы чем-то предосудительным или неправильным – это вполне разумно, даже здорово. Что касается тематики "хакерства" – ее здесь представлено лишь в минимальном объеме, то же касается и самого процесса – а вот самоанализ, самокопание, исследование внутреннего мира, как в себе, так и в окружающем мире, в моральных принципах, в поступках людей, – здесь раскрыты во всей полноте. Все события, кажется, сводятся к глубокому психологизму, к неразрывному круговороту событий, который, поверьте, окажется не только захватывающим, но и крайне интенсивным. Во время просмотра, восприятие происходящего может претерпевать значительные изменения, поскольку сценаристы мастерски используют непредсказуемые сюжетные повороты, которые они называют “посмотрите, как мы можем…”. Вместе с тем, мы, зрители, можем оказаться не в состоянии понять, являются ли показанные нами события реальностью или лишь результатом догадок моего, возможно, еще более искаженного, болезненного сознания. В итоге, это – тщательно выстроенное психологическое напряжение, безупречный сеттинг, качественный перевод и адаптация идей "Бойцовского клуба" в современный контекст, и 710 эпизодов, сменяющих друг друга. “Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу” (с) – слова Тайлера Дердена, которые, как мне кажется, идеально отражают суть происходящего.

Этот сериал, безусловно, представляет собой неплохой, хоть и не лишенный оговорок, продукт для тех, кто обладает хотя бы обрывочными знаниями в области информационных технологий и кибербезопасности. Для новичков, далеких от тонкостей кодирования и отслеживания трассировки событий, он может показаться вполне увлекательным. Однако, как и многие проекты подобного жанра, сериал страдает от ряда неточностей и нестыковок, которые неизбежно бросаются в глаза внимающему зрителю. Одной из наиболее заметных и раздражающих прибавлений является чрезмерное, почти навязчивое, использование фразы "посмотри в лог". Опытные специалисты в сфере информационной безопасности, как известно, предпринимают активные меры по очистке лог-файлов, что создает ощущение искусственности и неправдоподобности происходящего. Сюжет, к сожалению, ощутимо растянут, что приводит к некоторому утомлению и снижает динамику повествования. В некоторых эпизодах присутствует захватывающее напряжение, в то время как другие, напротив, вызывают желание перематывать время, пытаясь ускорить развитие событий. Подавляющим разочарованием стало отсутствие центрального антагониста – таинственного и устрашающего "Тайрела Велика", который представал в финальной серии первого сезона. Подобное решение, вероятно, обусловлено финансовыми ограничениями, так как создатели, очевидно, не смогли обеспечить актеру полноценное участие на протяжении всего второго сезона. Общая атмосфера сериала – весьма угнетающая и холодная, лишенная искомого элемента – юмора. В жанре, стремящемся к реалистичному изображению сложных и мрачных обстоятельств, даже небольшая доза иронии и сарказма была бы крайне уместна. Тем не менее, нельзя отрицать, что сериал предлагает интересный и, несомненно, оригинальный сюжет, построенный вокруг концепции двух личностей, заключенных в одном персонаже, и разворачивающейся между ними борьбы. Повествование, в конечном счете, заставляет задуматься о проблемах современного общества, о политических интригах, о несправедливости и о реальности, как она предстает перед нами в нынешний день, порождая глубокие размышления и заставляя переосмыслить многие аспекты нашей жизни. Несмотря на ряд недостатков, сериал заслуживает оценки 7 из 10, являясь, в целом, достойным проектом, предлагающим зрителям пищу для размышлений и, возможно, некоторые полезные знания.