Сериал Откуда берутся диктаторы / Making A Dictator

Зарождение повествования в данном сериале вызывает скорее ощущение, что работа была ориентирована на аудиторию младших школьников, скажем, 6-8 классов. Несмотря на заявленную техническую правильность исполнения, картина ощущается в своей сути какой-то недоразвитой, лишенной глубины и содержательной насыщенности. Качество изображения, по сути, кажется несколько примитивным, что, признаться, вызывает у человека, знакомого с опытом существования в государстве, где господствует диктаторский режим, определенный скепсис. Я, как человек, переживший жизнь в стране, где власть строится на абсолютной догматичности и безкритичном подчинении одному лицу, могу с уверенностью констатировать, что авторы явно не смогли постичь и не раскрыть фундаментальный принцип, лежащий в основе деятельности тиранических режимов – феномен массового, бессознательного следования одной фигуре, способный привести к подчинению миллионов. Это, по сути, ядро, определяющее функционирование авторитарных государств. Примером может служить Беларусь под руководством Александра Лукашенко, который, проникнув на высший пост в начале 90-х, когда в России царил экономический хаос и задержки выплат, эксплуатировал эту уязвимость, используя лозунги о стремлении к модели, подобной его собственной. Особо подчеркнутым, в своей нарочитой предсказуемости, кажется, был и предвыборный тезис о желании копировать "его" опыт. В этих условиях каждая пенсионерка, словно вооруженная костылем, готова была проявить недвусмысленную силу, если бы ее убеждения отошли от культа личности. Как будто Саддам Хусейн, наблюдая за происходящим, невольно нервно закуривает сигарету, демонстрируя свое ироничное, но все же крайне настороженное, наблюдение. Несмотря на попытки авторов использовать кинематографические приемы для описания жестокости и насилия, в фильме, увы, отсутствует суть, формирующая образы диктаторов. Этот образ создается не только действиями, но и всей системой ценностей, идеологией, и, самое главное, подавлением критического мышления. Похоже, авторы выросли в атмосфере демократических ценностей и воспринимают авторитарные режимы, как некий аттракцион, развлечение, подобное зрелищу из телешоу "Animal Planet". В конечном счете, не хватает той драмы, той зловещей правды, которая раскрывает природу абсолютной власти и ее разрушительное влияние на человеческую душу.

Данная трансляция представляла собой весьма содержательное и, безусловно, легко воспринимаемое изложение, фокусирующееся на глубинных аспектах психологии возникновения и закрепления диктаторских режимов. Ключевым моментом, на который была акцентирована особая значимость, стало утверждение о том, что столь антигуманные фигуры не являются продуктом генетической предопределенности, а, напротив, формируются в сознании общества в критические, зачастую турбулентные моменты, порожденные экономическим или политическим кризисом. Люди, вверяя надежды и веру в популистские, зачастую дезинформированные, обещания, исходящие от будущего тирана, фактически, активно конструируют условия для его установления. Особое внимание привлекала тонкая, но весьма ощутимая стратегия, применяемая диктаторами – демонстрация искусственной близости к народу, их попытка замаскировать свою отстраненность и, в сущности, нечеловеческую природу. Параллели, на которые была намечена связь между диктаторским правлением и травматичным опытом неблагополучия в детстве, отмеченным чувством неполноценности и неутолимым стремлением к самовозвышению, показались особенно убедительными. Нельзя не отметить и значительное влияние внешних факторов, в первую очередь, "холодной войны" и, что представляло собой, на мой взгляд, весьма самокритичный взгляд, прямое воздействие США на формирование и укоренение диктаторских режимов в ряде государств. В заключение, я смело могу заявить, что данная трансляция является достойным приобретением времени и, несомненно, не приведет к ощутимым потерям, представляя собой ценный инструмент для осмысления сложных политических процессов и человеческой психологии.

По мнению доктора психологических наук Фатали Мокхаддама, в любой коллективе, будь то деловая структура или социальная группа, неизбежно обнаруживается индивид, чьи черты характера демонстрируют поразительное, почти патологическое, переплетение нарциссизма и параноидального подозрительного настроя – набор характеристик, традиционно ассоциируемых с фигурами авторитарного лидера, склонных к доминированию и манипулированию. Однако, подчеркивает эксперт, лишь наличие в человеке подобных личностных качеств не является определяющим фактором, предрешающим его судьбу и, тем более, не гарантирует, что он окажется в роли диктатора. В формировании фигуры такого лидера, способного добиться абсолютной власти, необходимо учитывать целый комплекс факторов и обстоятельств, что и становится ключевым предметом исследования в новом, захватывающем цикле документальных программ, представленном телеканалом National Geographic. В рамках этой медиа-инициативы, опираясь на внимательный анализ биографий и деятельности выдающихся диктаторов прошлого, зрители смогут проследить этапы, предшествовавшие формированию личности этих исторических деятелей, а также идентифицировать ключевые условия и обстоятельства, которые, в совокупности, позволили им завоевать и удержать власть, подчиняя себе целые нации. Программа в деталях раскрывает механизмы, посредством которых индивидуальные особенности, усиленные политической ситуацией и, возможно, внезапным появлением благоприятных обстоятельств, приводят к возникновению образа абсолютного правителя.