Сериал Личное дело

Этот телесериал, уже достаточно продолжительное время являющийся частью телевизионного эфира, привлек мое внимание относительно недавно, но, после ознакомления с частью его эпизодов, я почувствовала непреодолимое желание поделиться своими впечатлениями относительно замысловатого сюжета, разворачивающегося на экране. При выборе данного сериала для просмотра, признаться, изначально он очаровал меня своим многообещающим сценарием, его потенциалом к глубокому исследованию человеческих взаимоотношений. Я даже искренне прониклась переживаниями персонажей, сочувствуя их сложным судьбам и надеясь на благоприятный исход их личных трагедий. Однако, по мере просмотра, особенно после просмотренных уже не первых эпизодов, я заметила, что развитие сюжета существенно замедлилось, теряя свою динамику и логичность. Как давний поклонник сериальных историй, я всегда оцениваю их по глубине и изобретательности, и, если честно, мне кажется, что для раскрытия всего потенциала этой истории хватило бы, возможно, четырех или максимум десяти эпизодов. К десятому эпизоду “Личного дела” происходящее в сериале практически не изменилось, лишь усугубляя ситуацию, создавая запутанный клубок сюжетных линий, который, если быть откровенным, стал вызывать у меня все большую раздражительность. Этот сериал, на мой взгляд, не представляет собой самостоятельную, самобытную художественную картину, а скорее, является чем-то вроде нейтрального фона для домашних дел, не способного удержать мое внимание на долгий период времени, тем более в вечернее время. Несмотря на то, что сериал включает в себя 60 эпизодов, на данном ресурсе доступно лишь 30, мне, честно говоря, хватило просмотра и десяти эпизодов, чтобы осознать, что я не хочу тратить свое драгоценное время на столь посредственный кинематографический продукт. Сюжет сериала строится вокруг деятельности судей, что, безусловно, представляет собой интересную и сложную тему. Мы видели истории, посвященные различным профессиям, а теперь затронута и область правосудия. Конечно, я не сомневаюсь в том, что работа судейских коллегий, в особенности – решения одного судьи, одна из самых ответственных и трудных, и что любое решение должно быть взвешенным и обдуманным. Но, не смотря на это, сериал не смог удержать меня у экрана. Сам по себе сериал, а именно его сюжетная составляющая, показался мне довольно слабым. Однако, восхищение вызывает великолепный актерский состав. В “Личном деле” приняли участие множество мне знакомых и талантливых актеров, в чьих способностях я не сомневалась ни на секунду. К тому же, сериал ощутимо затянут, в каждой отдельной серии выпадает лишь крайне небольшое количество необходимой информации, что препятствует формированию целостного и осмысленного представления о происходящем. В целом, я бы оценил этот сериал на твердую четверку, но, к сожалению, не выше.

История, предложенная зрителю, отличалась не столько оригинальной концепцией, сколько весьма своеобразной, почти гротескной завязкой. Особого резонанса вызывали, без сомнения, персонажи, воплощавшие, казалось, нарочито нетипичные черты, и решения, принятые судебными инстанциями, которые поражали своей нелогичностью и, смело можно сказать, абсурдностью. Особенно глубоко запала в душу драматическая, вызывающая рёв, серия, посвященная взаимоотношениям матери и новорожденного ребенка, перевернувшая все представления о морали и человечности. В конечном итоге, ирония судьбы заключалась в том, что ответственность за произошедшее, по всей видимости, возлагалась не на индивидуума, а на саму систему, на общество, на государство, — на тех, кто, по сути, должен был быть гарантами и защитой. Главная героиня, воплощавшая собой, пожалуй, самое болезненное и циничное проявление человеческой сущности, обладала изрядной долей высокомерия и нетерпимости к чужому мнению. Она, словно диктатор, неустанно контролировала окружающих, прибегая к шантажу и отчаянным, зачастую бессодержательным, жертвенным манипуляциям, когда реальность не соответствовала её предустановленным представлениям, когда её "приказания" не выполнялись. Её взаимоотношения с сыном и отцом строились на основе четких, безжалостных приказов, лишенных всякого уважения и понимания. Адвокаты, представленные на экране, в своей правовой деятельности демонстрировали крайне непрофессиональный подход. Поначалу они, казалось, погрузились в абстрактные философские рассуждения, отдаляясь от реальных юридических аргументов и фактологической базы. Их доводы напоминали детские споры в младшей школе, лишенные всякого логического обоснования. Прокуроры, в свою очередь, активно использовали процесс судебного разбирательства для продвижения придуманных, вырванных из контекста дел, которые, казалось, были специально сконструированы для создания драматического эффекта. Их манера вести себя в суде, с акцентом на формальности и отсутствием глубоких юридических знаний, напоминала скорее квалификацию техникума по кройке и шитью, чем профессионала в области правосудия.