Сериал Куркуль 1 сезон

Недавно, на волнах телеканала НТВ, транслировался мини-сериал под названием "Куркуль", который мне посчастливилось изучить. Честно признаться, меня совершенно не тронуло, почему создатели проекта выбрали столь специфическое обозначение – слово "куркуль" использовалось лишь единожды, и его присутствие, на мой взгляд, было весьма сдержанным. Данное слововалось в отношении главного героя, выдающегося, практически неординарного человека – фермера Терехова. На протяжении всей повествования мы слышали, как его называли "кулаком", что, безусловно, звучало гораздо приятнее и не вызывало такой резкой и вызывающей ассоциации. Сюжетные линии сериала обнаружили поразительное сходство с другими кинематографическими работами, развивающимися по принципиально аналогичной схеме. Зрителям представляется история обычного фермера, отчаянно стремящегося противостоять коррумпированной местной администрации, которая, не гнушаясь, стремилась отобрать у него жизненно важные земли. Мотив, лежавший в основе этой дерзкой акции, был, очевидно, – построить на этом месте современный, благоустроенный и, несомненно, дорогой коттеджный поселок. Безусловно, главный герой, в силу своей принципиальности, не желал уступать свои земли ни за какие деньги. Однако, как обычно, в ситуацию вносили коррективы третьи лица, оказывающиеся ключевыми в разгоне конфликта. В частности, сын вице-мера и дочь Терехова, вовлеченные в непосредственное противостояние, неожиданно влюбляются друг в друга. Разрешить этот сложный, порожденный родительским конфликтом, вопрос, представляется крайне затруднительным. Перед нами разворачивается серьёзное противостояние между Григоривом Жиловым и Тереховым, который, несмотря на обстоятельства, категорически отказывается от каких-либо уступок. Наблюдая за происходящими на экране события, я невольно поймала себя на мысли, что не могу поверить ни в главных героев, ни в их историю, ни в искренность чувств молодых любовников. Всё происходящее казалось нарочито выдуманным и лишенным реалистичности. Даже если принимать во внимание архитектуру жилищ главных героев, то картина была какой-то неясной. Вице-мер и простой фермер, живущие в роскошных особняках, демонстрировали уровень жизни, не соответствующий их занимаемым должностям и положению. Безусловно, у вице-мера были финансовые возможности, поэтому его жилище выглядело обжитым и хорошо декорированным. Однако, образ зажиточного и экономного фермера, в силу своей специфики, представляется практически нереальным. Особенно комично выглядел эпизод, когда этот человек пытался выпросить у директора рынка небольшое повышение цены на молоко – такая сцена вызывала у меня искренний смех и улыбку. Из этой работы можно сделать лишь один вывод: русские фермеры не живут в достатке и обеспеченности, а вполне успешно живут и в городе, и в деревне. Что касается актёрского состава, говорить о нём о каком-либо качестве я не могу. Александр Феклистов, к счастью, достойно справился со своей ролью, а остальные актеры и вовсе не смогли произвести впечатление. Алексей Кравченко, воплотивший образ Терехова, просто не смог найти себе места – его игра оказалась совершенно неубедительной. Я привыкла, что этот актер играет крутых, смелых, постоянно дерущихся и стреляющих в преступников героев, а здесь он – обычный фермер, пусть и со своим характером. Это совершенно не его роль и не его стиль, поэтому говорить о его игре позитивно я не могу. Остальные актеры тоже не смогли произвести впечатление, и выделять их я не намеренна. Сериал, на мой взгляд, получился очень неправдоподобным и глупым – история не вызывала ни малейшего отклика, никаких волнительных и трогательных эмоций, сюжет не заставил меня заинтересоваться. Я смотрела его одним глазом, чтобы быть уверенной в конечном исходе событий. И исход этот был предсказуемым и ожидаемым, и, честно говоря, я расстроилась, что потратила на этот проект своё время! Если вы сомневаетесь в выборе этого проекта, то я вам советую найти более достойный и интересный сериал. Всем спасибо за внимание и желаю вам приятного времяпрепровождения!