Сериал Культ (2015) 1 сезон

Приветствую всех! Развернув перед вами свои мысли, я вынужден выразить глубокую обеспокоенность качеством этого кинематографического проекта. Прежде всего, необходимо отметить, что сериал представляет собой, по сути, ретрансляцию и переработку идей, изначально заложенных в зарубежном аналоге, что, на мой взгляд, говорит о существенных проблемах в отечественной кинопроизводственной среде – о неспособности наших режиссеров к самостоятельной, оригинальной творческой реализации, возможно, обусловленной страхом утраты позиции или отсутствием веры в собственные силы. Более того, и подбор актеров вызывает серьезные вопросы. Особенно ощутима неудача, связанная с участием Олега Фесенко. Его репутация, к сожалению, не располагает к доверию, так как он продемонстрировал тенденцию к бесцельному смешиванию жанровых элементов – в данном случае, кокетливо переплетая в сюжете темы духовного культа с элементами приключенческого кино и любовных интриг. Особую критику заслуживает его интерпретация самой сложной и чувствительной составляющей – образа секты, где юмористические вставные элементы, на мой взгляд, совершенно не соответствуют и не оправданы тематикой, а представляются глубоко неуместными и, что не менее важно, непрофессиональными. Смех над болезненными и серьезными темами, касающимися человеческого страдания и духовного поиска, является, на мой взгляд, проявлением отсутствия культурного вкуса и даже жестокости. Подобная подача важной и сложной темы, безусловно, требует особой ответственности и деликатности. Что касается актерского ансамбля, то здесь ситуация, к сожалению, представляется весьма тревожной. Игра Николаева и Арнтгольц страдала от излишней наигранности и, как следствие, не вызовляла уверенности и убедительности. Татьяне Арнтгольц, к сожалению, свойственно следовать в своем фирменном репертуаре – постоянно сохранять определенный, порой вычурный, визгливый тон и фиксированную, не меняющуюся мимику. Меняеться образ у нее практически никогда, что вызывает разочарование. Не вполне понятным представляется выбор на роль Николаева, учитывая, что его актерский стиль, как мне кажется, наиболее подходит для комедийных ролей, в которых он, по большей части, выступает. Очевидно, что в данном контексте его присутствие лишь добавляло в повествование лишнюю долю юмористических отступлений, что не вписывалось в общую атмосферу и сюжетную линию. Важно понимать, что режиссер должен был тщательно взвешивать и выявлять несоответствия и неуместности в данном проекте. Наблюдаемые изменения во внешности Дмитрия Марьянова, увы, деконструируют его прежний, симпатичный и даже аристократичный облик. Сейчас он представляется мне скорее человеком, далеким от науки, не имеющим, судя по всему, глубоких знаний в данной области. Образ руководителя секты, созданный съемочной командой, также оказался неудачным. Константин Крюков исполнил роль хитрого Левински, который больше напоминал человека из гламурного общества. По-моему, образ этого персонажа мог быть более проработанным и многогранным. Игра Дмитрия Бикбаева в роли Николая Любавина, к сожалению, не продемонстрировала достаточной глубины и мастерства. На мой взгляд, при выборе актеров необходимо проявлять особую внимательность и тщательность. В целом, судьба Дарьи Мингазетдиновой в проекте оставила не самое благоприятное впечатление. Несмотря на выявленные недостатки, особого воодушевления вызывает красота пейзажей, в особенности – кадры, снятые на Кубе. Это, безусловно, является серьезным преимуществом, отделяющим этот проект от многих других. Итого, исходя из вышеизложенного, я не могу рекомендовать этот сериал широкой аудитории. Многочисленные недочеты, на мой взгляд, являются существенным препятствием для восприятия. Я уверен, что авторы и сами осознают масштаб проблемы, но, возможно, из-за небрежности и спешки, не сумели реализовать проект на должном уровне. При ответственном подходе к работе, вполне возможно было бы получить более качественный результат. Например, вспоминается отсутствие адвоката в "Сельвинском", что было просто нелепостью и вызовом здравому смыслу. Неудивительно, что в этой ситуации происходили, казалось бы, нелепые вещи. Приношу свои извинения, но оценить данный проект в высоких категориях я, к сожалению, не могу.

Уважаемые зрители и коллеги, позвольте поделиться своими размышлениями относительно недавнего телевизионного проекта – сериал «Культ». Позвольте мне сразу обозначить ключевой момент: эта работа, несомненно, представляет собой переработанную версию зарубежного кинопроизведения, что, на мой взгляд, является существенным сдерживающим фактором для отечественных кинематографистов. Проблема, как мне кажется, кроется в некоторой неуверенности в собственных творческих возможностях, в опасении превзойти себя, или же в отсутствии адекватной поддержки со стороны индустрии. Несмотря на амбициозность задумки, постановка, к сожалению, оставляет желать лучшего. Выбор актеров, на мой взгляд, оказался весьма неудачным. В частности, игра Николаева и Арнтгольц, пронизанная чрезмерной наигранностью, не смогла вызвать у меня ни малейшего доверия. Арнтгольц, как всегда, придерживается своего фирменного репертуара – тщательно уложенные волосы, демонстрация нервозности, которые, к сожалению, не добавляют глубины ее персонажу. Я, признаюсь, не испытываю особого восхищения ее актерским мастерством в целом, и, честно говоря, ее постоянная "одинаковость" на экране вызывает у меня определенное разочарование. Что касается Николаева, то его привлечение, на мой взгляд, было совершенно неуместным. Он, очевидно, больше ориентирован на комедийные роли, и, как следствие, привнес в драматическую атмосферу сексапизм и нарочитый юмор, что исказило серьезность происходящего. Вопрос в том, как режиссер мог не заметить этого? Разве допустимо в произведение, затрагивающее столь болезненные и значимые темы, вводить неконтролируемые шутки и несерьезные элементы? Разочаровала и актерская игра Дмитрия Марьянова. Раньше он излучал аристократичность и шарм, но сейчас его внешность претерпела заметные изменения. Я не увидел в нем образ ученого, интеллигента, не было в нем той глубины, которую я ожидал. Он скорее напоминал человека, не разбирающегося в науке. Персонаж Константина Крюкова, исполнившего роль хитрого Левински, тоже не был реализован в полной мере. Его образ, на мой взгляд, был слишком гламурен и отстранен, ему не хватало глубины и правдоподобности. Нельзя однозначно утверждать, что все сектантские образы должны быть одинаковыми, однако в данном случае, созданный образ ощущался неубедительно. В позитивном ключе хочется отметить потрясающие пейзажи, снятые на Кубе. Это, безусловно, главное достоинство проекта, одно, что не оставило равнодушным. В конечном итоге, учитывая совокупность выявленных недостатков, я не могу рекомендовать данный сериал к просмотру. Полагаю, что авторы, осознавая масштабы своих ошибок, просто схалтурили, не приложив должных усилий для исправления ситуации. Сравнение с работой Сельвинского, где персонаж, подвергнутый жестоким пыткам, не оставляет ни единой царапины, только подчеркивает абсурдность и неправдоподобность происходящего. В заключение хочу выразить сожаление, что данный проект не достиг требуемого уровня качества. Я надеюсь, что в будущем, отечественные кинематографисты смогут создать произведения, достойные внимания и восхищения.