tvSAGA
Описание
Рецензии
Сериал Няня для идиотки 1 сезон / Idiotsitter 1 season
Актеры:
Джиллиан Белл, Шарлотта Ньюхаус, Стивен Рут, Лиза Де Радзо, Дженнифер Элиз Кокс, Стив Берг, Стив Тэлли, Анджела Литтл, Райан Гол, Тинг Пу
Режисер:
Джефф Томсич
Жанр:
комедия
Страна:
США
Вышел:
2016
Добавлено:
10 серия из 10
(24.02.2017)
Рейтинг:
6.18
6.40
Центральный образ данного телевизионного проекта – воплощение целеустремлённости и настойчивости, человек, питающий глубокую заветную мечту о преуспевании в выбранном им профессиональном направлении и обеспечении себе весьма приличного дохода. Однако, на данный момент, благоприятные условия для реализации этих амбиций еще не сложились, и он находится в ожидании возможности раскрыть свой потенциал.
В центре повествования предстаёт женщина, обладающая выдающимися интеллектуальными способностями и неповторимой красотой – выпускница престижного Гарвардского университета, удостоенная столь почётного звания, как обладательница “красного диплома”. Именно она является ключевой фигурой, двигателем сюжета. В её распоряжении находится значительный период свободного времени, который она отчаянно пытается использовать для поиска перспективной работы. Особый интерес её привлекает предложение о должности няни, что подталкивает её к смелому, практически рискованному решению – к переезду в совершенно незнакомое место.
Квалифицированный, дипломированный специалист прибывает в роскошный особняк, являющийся резиденцией семьи её работодателей. Вскоре, однако, становится очевидно, что её пригласили не к озорному, семилетнему мальчику, а к совершенно неординарной, взрослой девушке, чьи интеллектуальные способности, казалось бы, значительно уступают её технологической - перешедшей на "ICQ" вместо IQ. Приготовьтесь, предстоящая работа обещает оказаться поистине непростой задачей, требующей от неё исключительного терпения, изобретательности и, без сомнения, глубокого понимания человеческой психологии.
>> Сезон 1
Няня для идиотки / Idiotsitter
Сериал "Няня для идиотки" неизменно соответствует своему вызывающему, нарочито грубоватому эпитету. Это типичная, массовая комедия, в которой юмор предельно примитивен и рассчитан на широкую, некритичную аудиторию, где "понять" способны практически все. Такие сюжетные линии, построенные на столь поверхностных и часто абсурдных завязках, регулярно выпускаются в кинематографе, зачастую успешно оправдывают вложения в их производство и нередко приносят солидный доход. Однако, когда подобная, проходная комедия, занимающая лишь полуторачасовой хронометраж, переносится на экран телевизора и растягивается в два раза, разбиваясь на десять эпизодов, возникает закономерный вопрос о целесообразности такого масштаба.
Безусловно, ожидать от таких произведений глубокого смыслового содержания или какой-либо моральной ценности было бы наивно. При этом, очевидно, что они найдут своего, определенного зрителя. Категорически недопустимо осуждать людей за то, что они, возможно, дополняют свой досуг подобными проектами. Более того, просмотр таких комедий, на мой взгляд, способствует более осознанному и критичному отношению к качественной теле- и кинопродукции, заставляя ценить ее с большей благодарностью. Этот жанр, фактически, не несет ответственности перед зрителем, не требует глубокого осмысления.
По окончании просмотра одного сезона, можно без стеснения удалить его из списка за просмотр, не тратя ни малейшего внимания на новые серии. Ведь в ситкомах, как правило, отсутствуют сложные интриги, запутанные загадки или другие элементы, удерживающие внимание зрителя. Ожидать нечего – это, скорее, проходной спектакль. И даже в затянувшихся, долгоиграющих проектах, желание узнать, чем завершится история, в жанре комедий, особенно в более компактном формате – часто не возникает.
Важно уметь грамотно контролировать потребление подобного контента, не злоупотребляя им, особенно в периоды, когда выбор качественных теле- и кинопроектов ограничен. В таких случаях, лучше всего обратиться к классике, к проверенным произведениям, которые не только развлекают, но и обладают настоящей художественной ценностью.
