Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал Как устроена Вселенная 9 сезон / How the Universe Works 9 season
Актеры:
Фил Плейт, Майк Роу, Мишель Таллер, Лоуренс Краусс, Мичио Каку, Ричард Линтерн, Hakeem Oluseyi, Дэн Дарда, James S. Bullock, Джофф Марси
Режисер:
Адам Уорнер, Питер Чинн, Луиз Сай
Жанр:
документальные, Discovery&BBC
Страна:
США
Вышел:
2021
Вступая в осеннюю пору, телеэкраны вновь обрели всплеск интереса к захватывающему сериалу под названием "Как Устроена Вселенная". Это масштабное повествование, призванное увлечь зрителей в безграничные просторы космоса и раскрыть тайны его удивительных обитателей. Создатели проекта стремятся не просто развлечь, но и вдохновить на размышления о феноменальном масштабе мироздания.
На протяжении многих поколений дети, с неподдельным любопытством, обращались к взрослым с вопросами о небесных телах, о движении планет, о загадках, скрытых за мерцающими звездами. Взрослые, в свою очередь, отчаянно искали ответы, опираясь на научные знания и наблюдения. Этот сериал представляет собой поистине ценный ресурс, предоставляющий возможность для создания правдивых и убедительных историй, основанных на самых современных астрономических исследованиях.
Тем не менее, чем глубже ученые проникают в изучение Вселенной, тем сложнее становится охватить её безграничность. Каждый новый открытый факт порождает целую гамму новых вопросов, подтверждая, что человеческое знание о космосе остается лишь крошечной песчинкой в этом величественном и непостижимом пространстве. Сериал становится своеобразным зеркалом, отражающим не только достигнутые научные успехи, но и бескрайние горизонты неизведанного, побуждая к дальнейшим исследованиям и философским размышлениям о месте человека во Вселенной.
>> Сезон 9
Как устроена Вселенная / How the Universe Works
Если вас привлекает эта док-сериальная лента, то, безусловно, вы стремитесь к расширению своего кругозора и обретению новых знаний. Однако, этот проект представляет собой весьма неоднозначное сочетание образовательного контента и, признаться, довольно небрежной подачи, особенно учитывая внушительный объем информации, который необходимо осмыслить. Начнем с положительных моментов: у меня возникло множество вопросов о космосе, и сериал, в немалой степени, ответил на многие из них, что само по себе является значительным достоинством. Материал представлен в легкой и доступной форме, а структура каждой серии логична и последовательна.
Однако, есть и серьезные недостатки. Часто в повествовании используются гиперболизированные формулировки и, как следствие, создается впечатление, что выступающие, по сути, не в состоянии ясно сформулировать свои мысли. Повторяющиеся, кажущиеся нелогичными утверждения, множатся в каждой серии. Имейте в виду, что эти люди – ученые, и для передачи сложных и глубоких идей не требуется карикатурное преувеличение. Если вам необходимо, чтобы аудитория устами докладчика, отделяла нелогичные и, кажется, необдуманные концепции, – прибегайте к гиперболам. В целях обучения же, необходимо придерживаться строгих фактов и объективных данных.
Еще один существенный минус – избыточность, выраженная в чрезмерном количестве докладчиков. Вместо того, чтобы выбирать наиболее компетентных и умело владеющих навыками коммуникации, создатели, по сути, выбирают докладчиков, основываясь на какой-то произвольной системе “галочек”. Это вызывает разочарование и отвлекает внимание. Например, выступления Джани Радебо, без сомнения, увлекательны и содержательны; ее знания впечатляют, а стиль изложения – элегантен. Однако, как у нас часто случается, звук ее бронксского акцента (который, впрочем, вполне понятен в самом Бронксе) – в глобальном контексте, вызывает заметное отвлечение.
Затем, в повествовании возникают абсурдные аналогии, привлечение к обсуждению таких вещей, как обручальные кольца, которые, как ни странно, не способствуют углублению понимания. Эти "дополнения" вводят в заблуждение, особенно когда демонстрируется, как машина обрабатывается в мясорубке – это, насмешливо, добавляет шоу излишнюю небрежность. Авторам стоит обратиться за вдохновением к “Восхождению человека” 1970-х годов, которое, в отличие от данного сериала, никогда не поддавался бы подвышенной и свысокой риторике, обращаясь к аудитории с искренним уважением. В идеале, количество докладчиков следует сократить примерно на 90%. Необходимо найти людей, которые будут не просто говорить на международном уровне, а действительно разбираться в теме, умея четко и доступно преподавать знания. Мичо Каку – приятный на слух гость, но иногда его отстраненность может быть неприемлема. Однако, его страсть заражает и я с удовольствием снова увидел его в этом проекте.
И, наконец, нельзя не отметить несоответствие в роли рассказчика. Мой маленький ребенок услышал, как ведущий рассказывал о волосатых черных дырах, и потерял интерес. Когда ребенок, с юмором, считает, что ученые стремятся к быстрому освоению материалов, это, откровенно говоря, развлекает. Впрочем, и этого достаточно, чтобы сегодняшний день стал лучше! Это позволяет быть фактами, не просыпаясь и не развлекаться! Проснуться – это огромное препятствие в образовании!
Особенно ценно слово Мишель Таллер, которая сказала то, что я хотелось бы услышать от продюсера или режиссера: она вдохновлена Люком из “Звездных войн” – независимо от его расы или пол.* Не поддавайтесь политическому давлению, не галочки, а поддержка творческой инициативы!
И, заканчивая, невозможно не обратить внимание на роль Эрика Деллумса. Если я проигнорирую его гоночные травли в YouTube, то я очень ценю его работу в качестве Коха Похитителя – его голос потрясающий. Однако, как рассказчик, он был совершенно неподходящим для этого проекта. Безусловно, лучший рассказчик – это Ричард Линтерн. Поэтому, пожалуйста, сосредоточьтесь на том, что хочет аудитория, и позвольте ей максимально усвоить контент. Это не бронксский акцент или роллер-дерби, а факты!
Рекомендуем к просмотру