Описание
Рецензии

Сериал История мира / History of the World

Актеры:
Эндрю Марр, Пьер Маре, Обри Шелтон, Дилан Эди, Rameez Nordien, Braden Wobbe, Альберто Николо, Пол Хэмпшир, Адам Нилл, Патрик Уолтон мл.
Режисер:
Нил Роулз
Жанр:
документальные, Discovery&BBC
Страна:
Великобритания
Вышел:
2012
Добавлено:
сериал полностью из 7 (22.01.2014)
Рейтинг:
7.57
8.30
В современной медиа-среде, охватывающей различные страны, наблюдается стремительное и беспрецедентное расширение числа исторических сериалов, изначально привлекающих внимание своей кажущейся непосредственностью и живостью. Однако, далеко не каждый из этих проектов обречен на превращение в глубоко основанные на исторических документах и фактах произведения, способные выдержать строгую проверку историков. Недавно на американском телевидении ознаменовалась премьера масштабного проекта под названием "История мира", в котором роль ведущего и основного нарратора принял знаменитый путешественник и историк Эндрю Марр. Уже на первых этапах просмотра этого сериала становится очевидно, что авторам, а также всей, без исключения, съемочной бригаде, удалось добиться поистине выдающегося результата, превзойдя все разумные ожидания. И дело тут не только в увлекательном повествовании, но и в смелом и оригинальном подходе – кто, как не задумывались о возможности физически переместиться во времени, запечатлеть в мельчайших деталях жизни древних цивилизаций, увидеть своими глазами эпохи каменного века или другие ключевые моменты мировой истории, всего лишь за два часа? Признаться, этот проект был бы невозможен без неукоснительного использования документальных съемок, выполненных с максимальной тщательностью и профессионализмом, а также без применения новейшей компьютерной графики, которая позволила невероятно убедительно и реалистично воссоздать исторические события, дав шанс на реальность тому, что до этого момента оставалось лишь отдаленным воспоминанием или вымышленным образом в представлении значительной части населения нашей планеты.
В исторической литературе, особенно в рамках повествовательных проектов, я испытываю немалое разочарование, когда наблюдается излишняя поверхностность и упрощенность изложения. Эта тенденция, к сожалению, прослеживается и в данном проекте, вызывая удивление и, откровенно говоря, недоумение. Авторы, судя по всему, сознательно выбрали путь сокращения глобальной истории, представляя её в настолько сжатой форме, что возникает вопрос: как им удалось воплотить в жизнь столь масштабную и сложную концепцию? Хотя, признаться, основой повествования оказалась весьма специфическая и, как ни странно, не вполне распространенная статистика, требующая постоянной перепроверки и аргументированного обоснования. Представленные создателями проекта интерпретации, по сути, являются лишь одной из бесчисленного множества гипотез, вызывающих скорее сомнения, чем уверенность. Следовательно, утверждение о субъективности этого нарратива представляется вполне обоснованным и справедливым. Объективности в этом произведении, увы, практически не ощущается. Несмотря на все вышесказанное, просмотр оказался, как ни странно, интересным и захватывающим. Повествование выстроено с почти невероятной изобретательностью, а выбранные сцены демонстрируют определенную, скорее даже неординарную, оригинальность для проекта подобного жанра. И, позволю себе отметить, в рамках повествования вкраплено немало неожиданных моментов, которые, в принципе, не имеют прямой связи с историческим контекстом, однако, несмотря на это, авторы упорно отстаивают свою идею о происхождении человечества от одной основополагающей женской фигуры, доказательством чего служит визуализация этой фигуры – она представлена в самой Африке. Я не намерен беззастенчиво утверждать, что эта предпосылка является полностью оправданной и рациональной, но, однако, не льзя не признать её особую ценность с точки зрения творческой оригинальности. Однако, подводя итог, наблюдаются и немало камерных недостатков. Создатели, по-видимому, выбрали стратегию скоротечной ознакомленности со всеми религиями, не избегая и перехода к более детальному рассмотрению некоторых из них, в то время как другие, практически не получают достаточного внимания. Особенно разочаровывает того факта, что о мировом исламе сказано очень мало. И в этом плане я одобрительно отзываюсь о многочисленных комментариях под сериалом, где выявляются данные ошибки и недостатки. Многие библейские мотивы переосмыслены и переработаны, что, безусловно, не противоречит эстетическим принципам. Крайне мало внимание уделено военному делу, и нельзя не заметить важного вклада мусульманской цивилизации во всех временных периодах. Однако, авторы при этом опускают эту важную тематику, предпочтя считать, что Средневековье определялось в основном христианским влиянием. Я, несмотря на то, что не представляю у себя исламское вероисповедание, возмущен таким неравномерным подходом к мировым религиям, когда одни получают внимание, а другие остаются в тени – это не может быть принято. Мне кажется, авторам необходимо более вдумчиво изучать исторические учебники, если они решили снимать такого рода произведения. К сожалению, я не получил полного удовольствия от просмотра – оценку ставить не буду. Примите самостоятельное решение: какова ваша оценка этого проекта.
Принимая во внимание общую концепцию повествования, сериал, безусловно, выстроен в логичной и последовательной временной линии, однако, при ближайшем рассмотрении, становится очевидным, что его хронологическое охват представляется весьма избирательным и фрагментарным. Каждая историческая эпоха освещается лишь отрывочно, не раскрывая глубоких причин, обусловивших возникновение значимых событий, и не углубляясь в нюансы, лежащие в их основе. В результате, сериал, несмотря на свою привлекательность как развлечение, не может быть назван особо содержательным или стимулирующим познавательный интерес. Его поверхностный и стремительный обзор всей истории человечества, ограниченный рамками семи эпизодов, по сути, не оправдывает ожиданий от масштабного проекта. Для тех, кто стремится получить хоть какую-то ценную информацию и расширить свой кругозор, данный сериал может служить лишь фоном, а для активного восприятия и глубокого осмысления событий, как правило, предложенных, он не представляет особого интереса и значимости.