Сериал Виновные / Culprits

В арсенале англоязычных детективных и криминальных сериалов всегда царит сложная, многослойная интрига, безупречно проработанные характеры персонажей и тонко выстроенные взаимоотношения между ними, формирующие захватывающую и непредсказуемую историю. Однако, "Виновные" не смогли достичь уровня признанных шедевров жанра, не сумев полностью соответствовать его высоким стандартам. К сожалению, вопрос, касающийся репрезентации различных социальных групп в повествовании, зачастую сводится к ошибочному толкованию. Нельзя утверждать, что отсутствие видимой, однородной аудитории является препятствием для создания ярких, запоминающихся персонажей. Сексуальные меньшинства – неотъемлемая часть современного общества, и, безусловно, они обладают таким же правом быть главными героями кинематографических проектов, как и любой другой представитель человечества. Однако, для российского зрителя тема, касающаяся многообразия идентичностей и жизненных путей, до сих пор остается деликатным и, порой, спорным вопросом, обусловленным рядом культурных и социальных факторов. Суть проблемы “Виновных” заключается в том, что первая серия представляла собой исключительно удачный, перспективный задел для всего сериала. Она безусловно соответствовала основополагающим канонам жанра – предстает перед нами герой с запутанной, неоднозначной биографией, совершено преступление, существует непростая тайна, а между обитателями небольшого городка витает атмосфера непростых, зачастую конфликтных, взаимоотношений. Если бы авторы смогли последовательно поддерживать эту напряженную атмосферу на протяжении всего повествования, мы получили бы кинокартину, сопоставимую по качеству с лучшими образцами британского сериального кинопроизводства. Однако, творческий потенциал авторов быстро иссяк, и сериал, подобно неприглядной тень, превратился в весьма банальную историю с плоской интригой и зачастую нелепыми, лишенными глубины персонажами. Их действия поражают своей хаотичностью и примитивностью, интрига ослабевает, а многочисленные флешбэки, призванные оживить повествование, лишь усугубляют провисание динамики и рассогласованность сюжетных линий. В конечном итоге, разгадка главной тайны, якобы раскрывающей все произошедшее, оказывается столь же шаблонной и незапоминающейся, что не вызывает ни малейшего, не то "вау"-эффекта, ни какого-либо серьезного волнения. Создается впечатление, будто сериал был разработан по принципу "сделай это, как тебе удобно", без особых усилий и в ущерб художественному содержанию. Игра актеров лишена всякого азарта, они, как бы сказать, просто выполняют свою работу ради заработной платы, режиссура уступает в качестве, а сценарий является примитивным, даже если принять во внимание стандарты канала НТВ. Возможно ли продолжение сериала? Безусловно, да, вполне. Но эта возможность обусловлена, прежде всего, расчётливыми стратегиями продюсеров, которые воспользовались популярностью модных тенденций "толерантности" и при этом, в случае необходимости, каналу будет сложно отклонить их инициативы.

Уважаемые коллеги, приветствую вас с весьма поспешными размышлениями. На мой взгляд, дебют первого эпизода телепроекта вызвал у меня глубокое разочарование и даже некоторую озабоченность. Уже с первых секунд повествования ощущается явная и, откровенно говоря, навязчивая попытка задать определенную, явно политизированную, трактовку – развернутую вокруг сложного вопроса многообразия гендерных идентичностей, обозначенных тремя различными категориями. Это, как бы сказать, сразу же запускает целую систему, напоминающую скорее маркетинговый ход, а не искреннее исследование. После, скажем так, приблизительно минуты экранного времени, я принял решение заблокировать этот эпизод, добавив его в список нежелательного контента, поскольку дальнейшее созерцание, на мой взгляд, лишено какой-либо ценности. Мне кажется, особенно печальным является отсутствие в проекте каких-либо позитивных моментов, забавных диалогов или даже намека на человеческое тепло. Актерский состав, по моему ощущению, состоит из исполнителей, движимых, прежде всего, стремлением к славе и признанию, лишенных, кажется, каких-либо моральных качеств. В итоге, восприятие зрителя сводится к наблюдению за сложной, не всегда ясной, игровой ситуацией. При этом, возникает закономерный вопрос: каким образом было возможно направить столь значительные финансовые ресурсы на создание этого проекта, посвященного, по сути, узкому кругу интересов. Необходимо отметить, что введение обязательного лимита минимальной длительности рецензии, позволяющего лишь набросать общие впечатления, кажется совершенно неоправданным. Отсутствие достаточного времени для тщательного анализа, углубленного рассмотрения темы и критической оценки – фактически, лишает возможность действительно оценить этот проект как произведение искусства и, тем более, как попытку исследования сложной социальной проблемы. В данной ситуации, оценка этого фильма представляется крайне затруднительной, поскольку недостаточно ресурсов для проведения полноценного, всестороннего разбора этого произведения. Полагаю, что этом, в свою очередь, не добавит положительного впечатления.