Сериал Екатерина Великая / Catherine the Great

Британское кинематографическое искусство, несомненно, заслуженно пользуется репутацией непревзойденной мастерской, и подвергать сомнению их профессионализм – задача, не представляющая никакого интереса. Новый проект, посвященный жизни и правлению Великой российской императрицы Екатерины Второй, представляет собой поистине выдающийся пример, демонстрирующий высочайший уровень художественного исполнения. Давайте рассмотрим ключевые аспекты этой амбициозной постановки. Прежде всего, необходимо отметить блестящее исполнение главной роли великолепной Хелен Миррен – это уже само по себе является веским аргументом в пользу того, чтобы включить сериал в список обязательных к просмотру шедевров. Собственно, говорить о сомнениях в достоинствах проекта – попросту нецелесообразно. Следует обратить пристальное внимание на созданную атмосферу – она поражает своей завораживающей красотой. Костюмы, без сомнения, являлись результатом кропотливой работы целого штата талантливых художников и мастеров, воплощающие в себе роскошь и великолепие, достойные самой императрицы. Очевидно, авторы стремились достичь уровня, несомненно, соответствующего величию и значимости Екатерины Второй. Как мы знаем, британские кинематографисты, в своих работах, неизменно уделяют первостепенное внимание деталям. Будь то операторская съемка, мастерски воссоздающая дух эпохи, или, что не менее важно, тщательно продуманные костюмы, отражающие социальный статус и мировоззрение персонажей – всё должно соответствовать самым высоким стандартам качества и точности. Эта несомненная, некоторые даже могут сказать, чопорность, в конечном итоге приводит к выдающимся результатам. Некоторые зрители, вероятно, оторгуются, указывая на возможные несоответствия в отдельных сценах историческим фактам. Однако, позвольте, уверяю вас, авторы картины не претендуют на создание документального или биографического сериала. В основе лежит интересный сюжет, касающийся реального, существовавшего в прошлом исторического деятеля. Главная цель – не раскрыть загадочные аспекты жизни Екатерины Второй, а, прежде всего, представить императрицу как сложную и многогранную личность, открывая ее внутренний мир. На мой взгляд, режиссеру удалось блестяще осуществить эту задачу. Позвольте выразить признательность зарубежным коллегам за их внимание к нашей богатой истории. Факт, что режиссер был покорен личностью правительницы нашего государства, несомненно, является свидетельством ее величия и влияния. Я искренне надеюсь, что подобные масштабные и профессионально выполненные проекты будут и в дальнейшем формироваться на телевидении, несмотря на неизбежную долю субъективных интерпретаций. Уверен, даже отечественные кинематографисты не смогли бы столь ярко и эмоционально передать свои чувства, связанные с Екатериной, и создать такую атмосферу эпохи. Я убеждена, что вы будете поражены! Благодарю за внимание!

Мне не удалось полностью погрузиться в повествование, последовав за сюжетом лишь до отсчета полутора эпизодов. Далее, осознав полную безнадежность дальнейшего восприятия, я, увы, просто не смог себя заставить продолжить просмотр. Всё, что предстало перед глазами, представляло собой картину абсолютной депрессии и полной беспросветности – абсолютно лишенного всякой художественной ценности и какой-либо динамики. Игра актеров, к сожалению, оставила лишь ощущение непрофессионализма и некомпетентности. Сюжетная линия, казалось, сводилась исключительно к заупоминаемым эпизодам с постельной сценой, в которой Потемкин, подобно напускному императору, или Орлов, с явным оттенком нелепости, будто бы исполняли роль королевской персоны, исписывая любовные послания, достойные студентки гимназии, в то время как они уже были столь же далеки от юности. Увы, вся сложность и значимость государственных проблем были, по всей видимости, вычеркнуты из повествования, уступив место этой кажущейся мелочности. Я убежден, что западный зритель столкнулся бы с непониманием, не имея достаточного контекста для осмысления представленного материала. В данной экранизации было вырвано столь ценное и сложное пятно из жизни Екатерины II, без каких-либо разъяснений, и сразу же зрителя бросили в самое пекло ее правления, будто бы изрядно сократив период ее регентства. Сохранились лишь эффектные костюмы и декорации, но художественной глубины и осмысленности, к сожалению, не ощутимо. Если же вы, как поклонник исторической драмы, ищете истинную историю о восхождении Екатерины II, я настоятельно рекомендую обратить внимание на экранизацию, созданную отечественным кинематографом – "Екатерину". Эта работа, начинаясь с момента ее становления из немецкой девочки и заканчивая практически всей ее эпохой, демонстрирует всю сложность, всю глубину ее эволюции, все ее ошибки и неточности. Зритель наблюдает за взрослением ее сына, за обретениями и трудностями воспитания наследника престола, за множеством других, не менее важных событий. Это захватывающий и увлекательный процесс, который можно проследить от начала и до конца, не отрываясь. Повествование развивается плавно и логично, позволяя погрузиться в атмосферу эпохи и по-настоящему оценить сложность и драматизм жизни великой российской императрицы.

Безусловно, интерпретация исторического процесса, будь то хроника какой-либо страны, заслуженно допускает множественность перспектив, нежели единую, догматическую трактовку. В области исторических повествований, в частности, всегда обилия "возможно", "может быть" и иных спекулятивных формулировок, позволяется определённая степень субъективности. Особённо, стоит отметить, что качественная визуализация, в данном случае, современная, костюмированная съемка, была реализована на высочайшем профессиональном уровне, с чрезвычайной тщательностью проработанными деталями. Однако, несмотря на это, существенный пробел, недочёт в художественной правде, становится очевиден уже при ближайшем рассмотрении. Вопреки усердному планированию и детальной проработке каждого аспекта, включая малейшие нюансы, не было учтено критически важное – реальный возраст Екатерины II и её ближайшего окружения на момент её восшествия на трон. Несмотря на признание талантливости Хелен Мирен как актрисы, ее персонажу было представлено около 33 лет – вопрос, представляющий собой значительный диссонанс. И хотя в фильме воссоздана портрет старости, доминирующей фигуры, покровительницы, сводящей счет в 65-67 лет (точные цифры, конечно, открыты для интерпретаций), эта несогласованность, намеренная или нет, порождает комический эффект, вскрывающий грубую ошибку в постановке. Этот заметный пробел, вызванный недостаточным вниманием к историческим фактам, неизбежно оттягивает привлекательность фильма в целом, подрывая его хронологическую целостность и общее художественное впечатление. За такие серьезные недоработки, особенно со стороны ответственных лиц, занимающих ключевые должности в команде, включая директоров по актерам, должно последовавать дисциплинарное вмешательство, направленное на исключение их из состава ответственных лиц, утверждающих себя в этом роли.

Существующий нарратив, предлагаемый британскими создателями в рамках данного проекта, во многом далекий от объективной реальности, и, справедливости ради, не вызывает особого удивления. Рассмотрение трагической гибели принцессы Дианы и последовавшие за этим череда необоснованных обвинений лишь подтверждают закономерность, а именно: британская интерпретация событий зачастую построена на субъективных оценках и, по сути, является далекой от полного и дотошного понимания. С учетом того, что в период формирования представлений в сериале Россия была для Великобритании практически невидимой, не представлявшей интереса с геополитической точки зрения, а сама страна воспринималась как давний и заклятый враг, укоренившийся вследствие напряженных отношений и политического противостояния с другими европейскими державами – не удивительно, что спустя десятилетия возникают попытки пересмотра исторической правды и, соответственно, акцент на создании негативного образа России. Предлагается зрителям данного проекта осознавать, что представленный сериал, по своей природе, является, скорее, одной из многочисленных сказок, сформированной в стране, пережившей тяжелейшие утраты и слом, где восстановление было возможно лишь путем эксплуатации лжи и хитрости. На протяжении многих столетий, в основе британской цивилизации лежали фундаменты, возведенные на ложных идеалах, крови и рабстве – эта основа, к сожалению, не знала другого пути, кроме как строиться на манипуляциях и искажении фактов, что, к сожалению, не редкость в истории.

Этот британский телевизионный проект, прославляющий великодержавную Российскую империю, представляет собой весьма занимательное, хотя и не лишенное определенных отклонений от исторической реальности, исследование эпохи. Особенно выделяется интерпретация Екатерины II, которая, по мнению многих зрителей, даёт исключительно точное и глубокое отражение как её внутренней страсти, так и неколебимого, порой граничащего с отстранённостью, взгляда на мир. Остальная часть повествования, безусловно, вызывает неоднозначную реакцию и относится к категории "на любителя". Не стоит питать иллюзий относительно полного соответствия сериала документальной точности; скорее, здесь представлено западное восприятие, по существу, окутанного секретами и непроницаемостью, жизни самой могущественной императрицы нашей домашней империи. Екатерина II, находясь в апогее своего могущества, являлась не просто правительницей, а центром всемирного влияния, и любой дипломатический шаг, каждый политический ход, подлежал её тщательному контролю и одобрению. Её слово имело вес, и её вельмостному духу не было равнодушным ни один вопрос, не было произнесено ни единого залпа, не был сделан какой-либо шаг, не был предпринят какое-либо действие, не было проявлено ни малейшего незнания. Её решительность, её политическое остроумие и непреклонность делали её несомненно величайшей фигурой эпохи, существом, оторванным от простых людских заботы, русской немкой, состоящей на троне России, что, несомненно, отражается в эстетике и намерениях создателей. Ощущение зарубежного влияния, конечно, чувствуется в различиях в стилистике и в представлении событий.