Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал History channel: В изоляции 5 сезон / Alone 5 season

Актеры:
Николь Апелиан,Сэм Ларсон,Брэд Ричардсон,Брук Уиппл,Карли Фэйрчайлд,Бритт Эхарт,Алан Кэй,Мэри Кейт
Режисер:
Валери Лалеут
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2018
Рейтинг:
7.97
8.40
Пространство, которое мы привыкли узнавать как "В изоляции", вновь оживает с пятым, особенно захватывающим сезоном. Этот проект, основанный на концепции экстремального выживания, переносит участников в суровые, нетронутые просторы северной части острова Ванкувер – территорию, требующую от своих обитателей не только физической силы и неукротимой воли, но и предельной стойкости духа. В эпицентре событий оказываются десять отважных мужчин, призванных вступить в ожесточенную борьбу за жизнь и, в конечном итоге, за возможность обзавестись солидной наградой – пятьсот тысячами долларов США. Со всей серьезностью на них смотрят многочисленные камеры, фиксирующие каждое их действие, а сами участники, лишенные любых современных удобств и помощи, оказываются перед колоссальной задачей – в полной изоляции, на безлюдном острове, организовать хоть какой-то функциональный быт, обеспечить себе источник пищи и тепла, построить жилище и, самое главное, продержаться в первые критические дни, избежав трагического финала. Хотя на первый взгляд эта ситуация может показаться достаточно традиционной для тех, кто привык к испытаниям в диких условиях, вскоре становится очевидно, что реальность окажется куда более сложной и непредсказуемой. Местные земли, отличающиеся крайней неблагоприятностью, подают все силы на создание препятствий для любой попытки организации жизнедеятельности, превращая выживание в настоящий интеллектуальный и физический подвиг.
Данное телешоу, представляющее собой крайне нестандартную и вызывающую бурные дискуссии форму реалити-конкурса, представляет собой сплав провокации и, откровенно говоря, нездоровой манипуляции. Суть испытания, навязанного участникам, заключается в том, что они лишаются какого-либо ориентира относительно продолжительности пребывания в состоянии радикальной изоляции, погруженной в безжизненную дикую природу, причем время их пребывания остается абсолютно неизвестным. Главным стимулом для проявления мужества и стойкости становится внушительный денежный приз, подталкивающий участников к грани истощения и, по сути, к моральной деградации. Примечательно, что участникам предоставляется избыток ресурсов, фактически, чрезмерно обилие снаряжения, что в корне отличается от реалистичного сценария, с которым сталкиваются путешественники, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации. Для адекватной оценки навыков "выживальщика" требуется лишь базовый набор инструментов: острый нож (или мечете), способный обеспечить самооборону, и надежное средство для разведения огня (огниво, зажигалка или иной аналогичный прибор). К этому добавляется, разумеется, соответствующая одежда, оснащенная аптечкой первой помощи и, что особенно важно, GPS-трекер, позволяющий осуществлять дистанционный мониторинг местонахождения. Такой подход, на мой взгляд, является чрезмерно упрощенным и даже искусственным, поскольку не учитывает все потенциальные трудности и опасности, с которыми может столкнуться человек, оказавшийся в одиночестве в дикой местности. Неоправданно большое внимание, уделяемое предоставлению избыточного количества оборудования, свидетельствует о стремлении максимально сократить время пребывания участников в испытании, зачастую до 10-15 дней, предотвращая их попадание в состояние, требующее госпитализации на протяжении 3-4 месяцев. В качестве иллюстрации можно привести ситуацию, сложившуюся в третьем сезоне, когда множество сильных и способных к победе участников были вынуждены покинут соревнование вследствие вмешательства медиков. В итоге, победителем стал тот участник, у которого был наиболее высокий индекс массы тела – приговор, который, несомненно, заслуживает критики. Было бы гораздо справедливее, если бы предусматривалась система наград для занявших второе и третье места, а также для всех участников, показавших себя достойными. Что касается монтажа съемочного материала, то следует отметить, что первые эпизоды отличаются высокой динамикой и захватывающим сюжетом, однако ближе к концу повествование превращается в своеобразные философские размышления и, по сути, в бесконечное "нытье" участников, лишенное какой-либо практической ценности. Лично для меня этот формат шоу представлялся интересным прежде всего благодаря демонстрации завораживающей природы, знакомству с разнообразием животного и растительного мира, а также сценированию полезных и, в некоторой степени, навык организации быта в экстремальных условиях. Несомненно, данное шоу представляет огромную ценность для изучения со стороны психологов и социологов, предоставляя богатую базу для проведения научных исследований и анализа человеческого поведения в условиях стресса и изоляции.